82 mm CPL-filter, HD ultratynn kobberramme, 36-lags antirefleksjonsgrønn film, Nano-X PRO-serien

Glattløpende filter på grunn av unngåelse av aluminium og presis produksjon.

Bra produkt så vidt jeg kan se - bilder venter fortsatt. Leveringen var fra Kina og leveringstiden var bare OK. Gjerne igjen K&F.

Flott filter, levering var ok.

Jeg har brukt K&F ND-filtre tidligere, så jeg ble ikke overrasket over kvaliteten sammenlignet med nybegynnere. Filtrene muliggjør skarp fokusering uten begrensninger. Takket være det virkelig ekstremt tynne glasset og den tynne rammen er det ingen uklarheter eller mørke flekker rundt kantene. Rammen har små klemmer slik at du ikke har fingrene med i bildet ved etterjustering. Det hele rundes av med en lekker oppbevaringsveske i skinn. Alt i alt helt flott!

Så snart du pakker det ut vil du merke at dette filteret er av meget høy kvalitet da det leveres i høykvalitets hardpappemballasje. En veldig stilig og praktisk veske følger også med. Filteret i seg selv ser også super høykvalitets ut, ripebestandig og fungerer fantastisk! Å skru den på linsen og snu den er veldig lett, selv om det er litt vanskelig. Men det betyr ikke at det vil skli! Prisen er ganske høy, men er du villig til å betale så mye, får du et helt topp produkt!

Filteret er pakket i et lite designobjekt. Vesken er gjennomtenkt forfra og bak og like godt designet. Men: En lofri hard sak ville vært mye bedre. Det var dessverre ingenting. Et filter er alltid et kompromiss. Jeg legger et lag mellom objektet (lys) og linsen. Dette fører uunngåelig til tap av kvalitet. I dette tilfellet er tapet svært lavt, noe som taler for den meget gode kvaliteten på glasset. Refleksjonen av overflatene er synlig redusert. Den ambisiøse prisen tilsvarer filterets ytelse. Jeg bruker imidlertid ikke filterposen, men en hardplastboks – som alltid.

K&F Concept Nano-X PRO serie polarisasjonsfilter 67mm Fra innpakning til det ferdige bildet, alt på høyeste nivå. Kvaliteten og utførelse av filteret er topp topp topp. Den kan skrus forsiktig inn i linsegjengen uten å vippe. Rotasjonsmekanismen har god motstand og kan justeres perfekt. Bilderesultatene er overbevisende, og jeg kunne ikke merke noen negative effekter. (Fargefrynser eller lignende) Hvordan vurderer du prisen på et slikt filter? Jeg tror folk med fotoerfaring vet hvor mye et filter av høy kvalitet som dette koster. Jeg synes prisen er helt rimelig for den høye kvaliteten og veldig godt laget filter.

Jeg testet K&F Concept Nano-X PRO-serien 67 mm polarisator med Sony A7RII på en Sony SEL-20F18G. I landskapsfotografering bruker jeg polarisasjonsfiltre 99 % av tiden. Siden effekten vanskelig lar seg simulere i etterbehandling, er et polarisasjonsfilter, sammen med gråfiltre, et av få materialfiltre som jeg bruker jevnlig. K&F er et av de slanke filtrene. Dette kan forhindre vignettering i det ekstreme vidvinkelområdet, men den slanke rammen gjør håndteringen mye vanskeligere. På grunn av designet er dette tilfellet med nesten alle produsenter. Til slutt har filteret en gjenget kopling foran slik at flere filtre kan skrus sammen bak hverandre. Avhengig av type kan objektivhette og objektivdeksel også monteres. Filteret kommer i en solid pose av høy kvalitet med magnetisk lukking. Som en liten gimmick inkluderer produsenten også en mikrofiberklut for rengjøring. Tråden kan skrus av rent. Den roterende rammen går jevnt og greit. Den slanke designen gjør håndtering noen ganger svært vanskelig. På den ene siden må du passe på å ikke skru filteret for hardt på linsen, ellers blir det vanskelig å løsne det for hånd. Hvis du derimot dreier filteret mot klokken, risikerer du at filteret utilsiktet løsner hvis det ikke er skrudd godt nok fast. Betjening er heller ikke lenger mulig når linsedekselet er festet. Brillene kommer fra det japanske selskapet Asahi Glass og fremstår som av høy kvalitet. Selv ved ekstrem forstørrelse la jeg ikke merke til noe tap av skarphet. Jeg kunne merke et lite fargeavvik mot rødlig. Imidlertid er det egentlig knapt merkbart. Siden det brukte objektivet mitt ikke er utsatt for linseflare, var jeg glad for at det ikke ble verre når filteret var på. Filteret absorberer nesten nøyaktig ett stopp lys, noe som er en veldig god verdi. Filtereffekten er god, men jeg hadde ærlig talt ikke forventet noe annet i denne prisklassen. På mine vedlagte bilder kan du se resultatet i sterkt motlys, både med og uten filter. Jeg kunne ikke finne noen forskjeller i kvalitet eller linselys her. Du kan tydelig se filtereffekten på bladene på de to andre bildene. Sollyset faller på buskene i en vinkel på rundt 90 grader. Polarisasjonseffekten er tydelig. Hvitbalansen ble manuelt satt til dagslys for alle bilder. Det svært små fargeskiftet er knapt synlig her. Til nå hadde jeg ikke sett K&F Concept i denne prisklassen. Resultatene av filteret er førsteklasses og reduserer ikke kvaliteten på mine høykvalitetslinser. Dessverre må du leve med den litt vanskelige håndteringen av dette designet og K&F finner heller ikke opp hjulet på nytt her.Jeg gir imidlertid hele fem stjerner for den optiske ytelsen.

Åpenhetsmerknad: Produktet ble levert til meg gratis som en anmeldelsesprøve, uten påvirkning eller forventninger. Min vurdering er utelukkende basert på min personlige vurdering og erfaring med å bruke produktet. Anmeldelse: For raske lesere vil jeg innlede anmeldelsen min, nedenfor vil jeg forklare detaljene i beslutningsprosessen og mine inntrykk av produktet. Jeg trekker bare et minimalt antall poeng og gir den 5 stjerner, så 5 stjerner rundes opp. Min eneste kritikk er at filteret roterer litt for sakte når det skrus på linsen, men jeg håper det vil lette litt over tid. Nei, kurven er ikke treg, men litt tøff, jeg forventer en litt jevnere bevegelse her. Utførelse: Den slanke rammen er av meget god kvalitet, nøyaktig bearbeidet og malt. Jeg liker slanke filtre, de er mindre høyt på linsen og begrenser derfor ikke synsvinkelen, spesielt ved vidvinkel. Slanke filtre kan ha den ulempen at de er vanskeligere å håndtere fordi griperingen er veldig tynn. Det hjelper hvis det er praktisk og det er akkurat det K&F-filteret er. Jeg kan gripe filteret veldig godt og ser ikke noe problem selv med våte fingre. Glasset i filteret er et optisk glass av meget høy kvalitet, behandlet svært nøyaktig og helt flatt og også belagt flere ganger. Ta først filteret i hånden og se gjennom det, ideelt sett foran sterke kontraster og rette linjer, for eksempel en fasade. Her kan du se at du ikke ser noen forstyrrelser. Jeg merker ingen forvrengning, bildet er helt flatt over hele filterområdet, og jeg ser ingen fargeforvrengninger, jeg er veldig fornøyd. Det ser ikke annerledes ut når jeg skruer filteret på objektivet mitt, men det er et annet aspekt her, mulige refleksjoner, som er akkurat det et polarisasjonsfilter skal eliminere. Med tanke på bildeeffekten er dette absolutt ubestridt, uansett om det er på en vannflate eller på vinduer, refleksjoner undertrykkes som forventet svært godt. Men det er et annet aspekt og det er refleksjonene på og bak filteret mot linsen når bakgrunnsbelysningen kommer inn i en spiss vinkel på grunn av små punktlyskilder. Jeg ser ingen refleksjoner her, noe som taler for filterets meget gode belegg og glasskvalitet. Jeg ble veldig positivt overrasket over emballasjen til filteret, og det begynner med den attraktive ytre emballasjen i en høykvalitets slipcase. Den inneholder et sammenleggbart etui med magnetisk lukking, det er veldig dekorativt og praktisk, mye høyere kvalitet og mer elegant enn de vanlig brukte plastboksene. Konklusjon: Til i underkant av 150 euro er ikke K&F-polarisasjonsfilteret et røverkjøp, men det er billig i ordets rette forstand og helt klart i premiumsegmentet.Selve prosesseringskvaliteten er like upåklagelig som den optiske bildeytelsen på objektivet. Det medfølgende etuiet er veldig attraktivt. Bare den noe langsomme justeringen av justeringen forstyrrer helhetsinntrykket minimalt, derfor trakk jeg en halv stjerne for det. I helhetsinntrykket spiller dette kun en mindre rolle og leder meg til en nesten ukvalifisert kjøpsanbefaling. Takk for oppmerksomheten når du leste anmeldelsen min. Hvis du vil, gi meg gjerne tilbakemeldinger, jeg vil gjerne høre fra deg.

Først og fremst er jeg en fan av K&F-produktene og prøver å bruke dem så ofte som mulig i fotosessioner fordi de rett og slett gir gode, konsistente resultater. Den ENE klagen jeg alltid har hatt, er imidlertid at K&Fs produktutvalg var ganske begrenset til lavere til mellomstore produkter. Misforstå meg rett, de er flotte for hva de er. Og jeg ELSKER å ha dem der. Men som med alle produkter jeg bruker i felten, er dette ofte IKKE de samme produktene jeg vil bruke i et fullt kontrollert miljø. I en perfekt verden ville jeg kunne ta med alt studioutstyret mitt på stedet og slippe å bekymre meg for mulig skade på utstyret mitt. Til dette formålet fungerte K&Fs mellomklassefiltre og enheter veldig bra. Imidlertid har jeg alltid lurt på: Hva om favorittprodusentene mine faktisk lagde avanserte enheter? Ville resultatene vært like gode? Bedre? Hva kan jeg gå glipp av ved å velge visse typer utstyr fremfor andre? Da jeg så at K&F produserte en "Nano"-serie for en stund siden, ble jeg spent, men også litt bekymret. Jeg hadde allerede mine avanserte filtre som jeg ville bruke til spesielle anledninger og studioarbeid ... ville K&F faktisk kunne matche den kvaliteten? Hvis ja, kunne jeg slutte å kjøpe utstyr fra produsenter jeg ikke ønsket å bruke på grunn av deres forferdelige kundeservicepraksis? Da jeg så dette filteret dukke opp i min anbefalte feed, tok nysgjerrigheten min overhånd og jeg måtte bestille det. Jeg tok tak i 82 mm-versjonen siden hovedlinsene mine er et 82 mm-objektiv. Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN Art er alltid mitt førstevalg, selv om jeg har lånt og brukt en Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III noen ganger nå... og har den på forespørsel Liste. Begge bruker 82 mm filtre. Etter å ha brukt den i noen økter nå, både i studio og på lokasjon, har jeg først noen kortsiktige tanker: Eksponeringsendringen er minimal. – Dette er en stor sak siden så mange «billige» polarisatorer ofte har drastiske effekter på eksponeringen. Jeg har sett noen filtre endre EV med opptil et punkt. På dette tidspunktet fungerer en CPL mer som et lett ND-filter og er egentlig ikke optimalt hvis alt du ønsker er blendingsreduksjon. Jeg vil si at dette reduserte EV med omtrent 1/8 stopp når den var installert. Fargeforskyvningen ser også ut til å være minimal, om noen - CPL-er har også ofte problemet med at fargen på en scene endres når den brukes,og med variable polarisatorer kan det til og med oppstå et fargeskifte når du justerer styrken på filtreringen som brukes. Dette er ikke ideelt da det bare betyr at du må gjøre flere fargejusteringer i etterproduksjonen. Men husk hvordan en variabel CPL fungerer: Hvis du reduserer gjenskinn fra en kilde som produserer et fargeskjær, vil det oppstå et fargeskifte. Dette er lysets natur. Ligner på å bruke en gullreflektor til motivbelysning. Når du fjerner gullmalingen fra reflektoren vil det være en fargeendring. Dette er ikke det samme som et fargeskifte opprettet av et filter. Forvrengning ser ikke ut til å være der - Dette er et annet problem som så mange filtre har (generelt), og kan ofte være så små at det ikke blir tydelig før du jobber med filene dine (RAW eller ikke) i post . Jeg har sett et stort antall filtre fullstendig ødelegge bilder tidligere, så jeg pleier å være VELDIG nervøs for dette. Dette filteret ser ikke ut til å ha noen forvrengning i det hele tatt. Det er jeg UTROLIG glad for. Kvalitet og utførelse - Dette filteret består av to deler. Når jeg sier det mener jeg ikke at det er to fysiske deler du må feste, bare at det er det statiske festet som festes til enden av objektivet og den justerbare delen som flyter og festes til endevendingene. Det statiske festet er faktisk litt lite, noe som betyr at hvis du vil feste det til objektivet litt tettere, kan det være lurt å bruke et filterverktøy for det. MERK: Dette filteret har IKKE en forovervendt gjenget feste. Hvis du bruker en solblender som festes via filtertråden, VIL dette IKKE VIRKE med dette filteret. I tillegg betyr mangelen på en forovertråd at du ikke kan stable dette filteret med andre ELLER du vil kanskje bruke det som det siste filteret i stabelen. Jeg vet ... det er en fotograf der ute som leser dette akkurat nå som skriker at du ikke bør stable filtre under noen omstendigheter ... men å si det endrer ikke det faktum at det er de som gjør det. Hvis du fortsatt vil bruke CPL som et senterfilter, må du få noen eksterne monteringsadaptere for å gjøre det. Etui – Etuiet som filteret kommer i er faktisk en fin liten skinn- og denimveske med en trekksnor på siden som trekker filteret ut for deg. Min eneste kritikk av denne saken, så vel som så mange andre, er at det ville vært fint om saken hadde et lite innlegg for en etikett. Når du bærer rundt på et sett med filtre og jobber under dårlige lysforhold, er det ofte kjedelig å lese kantene på filtrene for å finne utsom du tar tak i. Å legge til en liten etikettpose ville være et flott tillegg. Uviktig – Innpakningen til filteret er ganske fin, den solide boksen med skumramme og den medfølgende mikrofiberkluten er en fin detalj. Det faktum at esken blir til en "bilderamme" er gimmicky og grenser til fornærmende, som om den gjennomsnittlige shopperen var et barn som kan bli veldig begeistret for å bruke tett skumemballasje som fotoramme. Det er et linsefilter på $180. Personen som kjøper dette kommer ikke til å bruke det og så kjøpe en anstendig ramme for bildene de produserer. Denne typen markedsføringsgimmick kan fungere for de som kjøper en CPL på 20 USD for Instagram-bildene sine. Imidlertid er dette filteret tydelig rettet mot avanserte fotografer. Så det bringer oss til det store spørsmålet: Hva er resultatene? Ærlig talt, jeg kan ikke finne noen grunn til å klage i det hele tatt. Farger gjengis som forventet, det er ingen forvrengning og ingen bildereduksjon i det hele tatt. Det mindre monteringspunktet på frontlinseelementet reduserer spredningen til et minimum og produserer vakre, skarpe, fantastiske bilder. Den variable polarisasjonen fungerer som forventet, men jeg skulle gjerne hatt den litt jevnere fordelt rundt objektivet. Nå når jeg snur på justeringsringen, ser det ut til at det er en betydelig mangel på polarisering for en god del av filteret før polariseringen setter inn raskt. En mer gradvis tilnærming ville vært å foretrekke, MEN det er ikke noe annerledes enn den nåværende avanserte CPL-en jeg har brukt. Noe som bringer meg til prisen: Med den nåværende børsnoterte prisen på $180, er dette filteret helt i den høye enden for en CPL, som er et område hvor det allerede er vanskelig siden CPL-er vanligvis begynner å miste verdi for pengene. Forholdet er i rekkevidde på $100 til $150. Med prisklassen på $180 er du nå helt klart i området B+W, Zeiss og Hoya... tre av de store navnene som dominerer dette markedet. Ytelsen er sammenlignbar med mange av disse produktene, men igjen er det også selskaper som PolarPro som har gjort store fremskritt på dette området, sistnevnte er VELDIG aggressive i forholdet mellom pris og ytelse. Jeg har hatt erfaringer med alle merkene nevnt ovenfor, og selv om jeg virkelig liker K&Fs kundeservice og det faktum at de er litt billigere enn mange av merkene nevnt ovenfor, endrer det ikke det faktum at de kan senke prisene sine sette deg selv ut av konkurransen. Hvis dette filteret var rettet mot et lavere prispunkt, for eksempel $130-150, kan det være lettere å svelge,spesielt hvis du er typen person som vil ha et separat filter for hvert objektiv i settet ditt (i stedet for å bruke et stopp). Ned/Opp filtersett). Når det er sagt, så langt er jeg ekstremt fornøyd med resultatene jeg ser med denne CPL, og jeg er forsiktig optimistisk på at jeg vil være komfortabel med denne CPL basert på min langsiktige erfaring... Tiden vil vise, men for nå kan jeg gjøre det til tross for det. Anbefaler med forsiktighet gitt gjeldende pris.