Hmm... Jeg er ikke sikker på om meldingen er i CPL varebilen, fakta er i forkjellen. Forskjellen han subtile, menn merkbare; sinnet til den typiske subtile gule eller grå nyansen, i stedet han fargen led mer mettet - eller mindre mettet, om du vil. Som allude han nevnte svært subtile, men ikke ubetydelige. Barnet kan bringes til deg av barnebarna og kan behandles på en annen måte, mens barna kan spares for ekstra trening eller for direkte behandling. Fortjener han den ekstra kostnaden? Jeg tror at hvis du leter etter bedre SOOC-ytelse, hvorfor ikke, spesielt hvis du ikke allerede har en CPL. Har dere alle en CPL og liker dere virkelig? kanskje ikke. Menn har også samme farge, de kostnadseffektive polarisatorene er ikke der, men det finnes ikke noe som heter et alternativ. Med ett unntak i brukstilfellet: skjermer. Dette kan gjøres ved CPL - dataene kan lagres. Hvis du har en finne, kan du ha en mørkne en skjerm betydelig (med en liten blåtoneforskyvning), menn kan også ha en mørklegge skjerm helt. Så hvis du gjør det i opptakene dine, kan det hende at denne CPL ikke oppnår ditt kreative mål. Endelig er den gyldig og tilgjengelig. CPL-grensesnittet roterer lett og filteret han godt laget og har tråder som jeg ikke har hatt problemer med å feste på objektivet mitt. Et raskt alternativt til den typiske CPL, av god kvalitet, med bare et veldig lite selektivt scenario som kanskje ikke fungerer som et alternativt til en vanlig CPL.