Fordeler: 1) Opprettholder bildeskarphet 2) Varmere fargekast (som jeg foretrekker) 3) Høyere kontrast enn Freewell 4) Bredere ND-område enn Freewell 5) Bedre byggekvalitet enn Freewell Ulemper: 1) Hver ND-stopp har verken en fast stopp et annet numerisk display slik at du ikke er sikker på at du er på ND 8 eller ND 16. Dette kan være en ulempe for noen, men for mitt bruk er det ikke en stor sak siden jeg først og fremst tar video og bruker en skjerm for å måle eksponeringen og rett og slett rotere ND til eksponeringen er riktig. 2) Filteret har ikke stoppet når det når 400 ND og du kan fortsette å rotere det til du får X-mønsteret. Jeg sammenligner dette filteret med Freewell ND tåkeversjonen, da dette ser ut til å være det mest populære ND-filteret som brukes spesielt i bryllupsvideografkretser. Når det gjelder generell byggekvalitet, vil jeg si at K&F-filteret definitivt føles mye bedre. Selv den generelle emballasjen får deg til å føle at du har kjøpt et premiumprodukt. Jeg liker virkelig det gummierte belegget de bruker. Den føles veldig høy kvalitet og har en god vekt. Den anodiserte oransje indikatoren er fin og lar deg enkelt justere ND-stoppet. Huset som følger med K&Fs filter er mye mer brukervennlig og kompakt enn de klumpete plasthusene som Freewell tilbyr. (Det var en tid da Freewells filtre ikke en gang passet inn i huset hvis du satte på magnethetten, noe som var en stor forglemmelse fra deres side, selv om jeg skulle ønske K&F også hadde en magnetisk hette siden IMO de gjør det, er jeg først og fremst et videoopptak og jeg håpet at filtrene ville ha lignende fargekast, men det har dessverre ikke .Det er ikke vanskelig å fikse dette i posten, men det hadde fortsatt vært fint om de matchet siden jeg har flere kameraer. K&F-fargekastet da jeg pleier å like varmere bilder. Jeg liker også Halation på dette filteret bedre enn Freewell. Hvis du ser på bildet der jeg legger de til side ved siden, er K&F mer kontrastfylt og lysspredningen holder den skal være, i stedet for over hele bildet slik som Freewell gjør. Dette ser mye mer naturlig ut for mine øyne Når det gjelder skarphet, kunne jeg ikke se en klar forskjell mellom de to. Begge ser utmerket ut. faktum at det ikke er noen indikatorer synlige på filteret annet enn den første ND2 og ND400. De resterende stoppestedene er markert med prikker. Jeg vet ikke hvorfor produsenten lager et utmerket produkt og deretter tar slike små snarveier. For meg den virkelige verden ville dette sannsynligvis ikke påvirket meg, men det gjorde det vanskelig å teste de forskjellige filtrene. Av denne grunnen har jeg bare inkludert et sammenligningsbilde da jeg kun var i stand til å teste ND2 på begge filtrene, da dette er de eneste områdene som er tydelig merket på begge filtrene. Til slutt, til tross for noen av feilene, gjør filteret en god jobb med det som skal gjøre.Kutt lyset uten å påvirke den generelle bildeskarpheten eller fargen, og gi det en fin "filmisk" glød. Jeg tror ærlig talt han gjør det bedre enn Freewell. Tommelen opp fra meg og vil bruke den på min neste betalte konsert.