Jeg er filmskaper på heltid og bruker flere K&D-produkter. Jeg eier ND2-ND400 som går fra 1 til 9 stopp, og jeg elsker det. Er det det absolutt beste ND-filteret som finnes? Nei, men kostnadsfordelen er uslåelig. Da ND2-2000 ble utgitt med 1 til 11 stopp, ble interessen min vakt. Jeg har aldri satt meg ned for å gjøre en kameratest med mitt eksisterende ND-filter. Bilder så alltid bra ut for meg, og jeg var ok med det. Slik ble testen utført: Jeg brukte min Sony A7IV på et stativ med en Cine Rokinon DXS 50mm på f5.6, som er superskarp på 5.6. Jeg satte lukkerhastigheten til 1/80 og brukte en fjernutløser for å unngå vibrasjoner i bildet. ISO ble satt til Auto. Jeg ønsket å se hvor mye ISO-variasjon som ville oppstå hvis jeg økte ND-skiven. Nå tror jeg at jeg burde ha brukt et automatisk objektiv og satt blenderprioritet for å se hvor mange stopp ND-en faktisk ville avfyrt, men bare kinoobjektivene mine er 77 mm og jeg har ikke en nedring ennå. Så med det sagt: PROS: Filteret opprettholder skarphet og fargenøyaktighet gjennom hele ND-området, noe som er utrolig. CONS - Det gir bildet en litt sterkere rødtone. Ærlig talt, så langt når det gjelder hudtoner, som du kan se på bildene vedlagt denne anmeldelsen, likte jeg det faktisk bedre, men det legger litt farge til bildet som forventet, spesielt i denne prisklassen. Jeg la også merke til at de første 4 stoppene neppe gjorde noen stor forskjell. Kameraets ISO holder seg på 800 fra stopp 1 til 3, og fra stopp 10 til 11 blir det SUPER mørkt, virkelig mørkt. Jeg vil ta et bilde av solen med dette ND-filteret for å prøve det ut. Totalt sett, for prisen, er det mer enn en no-brainer. Hvis du tar opp en film av kinokvalitet med en ARRI og kinoobjektiver verdt 20 000 dollar, nei, ikke for deg. Men du har selvfølgelig råd til ND-filtre av høy kvalitet. For sosiale medier og mindre budsjettproduksjoner er dette filteret PERFEKT. Flott kjøp!