Pakket i en nøytral boks, i tillegg med en beskyttende plastpose. I sekken er det også et regntrekk, syv borrelåsskillere, og to sikkerhetsstropper/hjelpestropper for å sikre frontåpningen. Det første du legger merke til etter utpakking er utførelse og materiale av høy kvalitet (fig. 1 - 3), men også de to stroppene med aluminiumsspennene (fig. 4) for å sikre dekselet til ryggsekken. Her finner du som regel alltid solide plastspenner. Å håndtere disse aluminiumsspennene krever litt tilvenning og er også litt mer tungvint å bruke, men de er absolutt mer robuste enn plastspenner. Alle sømmene som er funnet er helt topp, det samme gjelder glidelåsene som lukker tennene rent etter at de er lukket (fig. 3) og dermed gjør det vanskeligere for vann å trenge inn. Oppbevaringsplassen er delt inn i et stort og et øvre - litt mindre - oppbevaringsrom (fig. 8), som selvfølgelig kun er adskilt med en tykkere skillevegg ved hjelp av borrelås og kan derfor kobles sammen til en når den fjernes. Den mindre - øvre lagringsplass - passer enkelt til en 70-200 mm 2.8 telefoto (fig. 6, lite bilde) eller to mellomstore objektiver. Den større nedre lagringsplassen kan romme kameraet (med 70-200 mm 2.8 telefoto) og kan også fjernes gjennom sideåpningen om nødvendig (fig. 7). I tillegg passer to mellomstore linser og diverse småting inn her. Den store hovedåpningen har en ganske tykk polstret lomme på innsiden, slik at en 16 tommers bærbar kan oppbevares veldig trygt her (fig. 9). Den kontinuerlige ryggpolstringen, kun overfladisk adskilt av en spennstropp, er ganske tykk og ser ut til å være lett pustende (fig. 10). Når det gjelder lagringsplass og distribusjon, kan jeg ikke finne noen ulemper og vurderer den derfor som god til veldig god. Bærekomfort: For å teste den laster du sekken helt (kamera, tre linser, småting og laptop) og går deretter rundt fire km gjennom skogen. Så for en vanlig fotoryggsekk er ergonomien og komforten ganske god, ryggpolstringen gir god demping, men går du litt hardere kan du ikke unngå å svette på ryggen. Til syvende og sist er det bra generelt for en fotoryggsekk, og etter min mening er det absolutt tilstrekkelig for dagsturer (med pauser). Selvfølgelig kan det ikke sammenlignes med en ergonomisk velbalansert tursekk av høyere kvalitet. Sammendrag: Totalt sett liker jeg faktisk materialet, utførelse, variasjon og bærekomfort (for en litt bedre fotoryggsekk) Til sammen kan du vurdere den fra god til veldig bra, men du må også ta prisen på rundt €150 inn i konto her. Det jeg ikke forstår er hvordan man fester det øvre dekselet med aluminiumsspennene.Selv om disse er robuste og ser verdifulle ut, krever de litt tilvenning til håndtering.Å bære den på magen, med sekken helt åpen, sikret med de to medfølgende hjelpestroppene, fungerer ganske bra, men bør ikke overvurderes. Du bør også være forsiktig når du håndterer dette, for bærestroppene kan ikke festes tilstrekkelig til hverandre i toppen, så det kan skje at en skulderreim glir over skulderen og alt blir skjevt. Hvis innholdet i ryggsekken ikke er sikret, kan en linse raskt finne veien ut av ryggsekken. Totalt sett får jeg en god "God", til en pris på rundt €150, så 4 stjerner med 5 stjerner. Jeg ville kanskje ha likt et lite eksternt nett til en drikkeflaske, bunnen av ryggsekken kunne kanskje vært en litt tykkere, for å være bedre beskyttet mot støt når du setter deg ned, men du vil aldri finne fotoryggsekken som er 100 % egnet for deg uansett.