Først av alt må jeg si at jeg er en av de største DJI-haterne, nå lurer du sikkert på hvorfor? Rett og slett fordi DJI FPV var en katastrofe, ingen oppdateringer og gikk raskt i stykker, og også fordi luftenhetene som fungerer med FPV Googles V1/V2 bare er katastrofalt dårlige når det kommer til tilkoblingsstabilitet. MEN, DJI ser ut til å ha lært av sine tidligere feil med Avata, fordi Avata er veldig robust og Care Refresh for Avata er ikke så overpriset som den var med DJI FPV. I tillegg føles det som om Avata ikke ble stilt av en praktikant, slik tilfellet var med DJI FPV. Tilkoblingskvaliteten er god, selv i CE mistenker jeg at de nye Air Units for Googles 2, som er fullstendig inspirert av konkurransen i design (som er en god ting), også presterer like bra som Avata, så jeg er imponert! Googles er også bare en jævla god utvikling på alle måter. Hvorfor bare "Nesten perfekt DJI", hvorfor bare 4 stjerner? Fordi Gyroflow foreløpig kun er mulig med 16:9 og bred FOV, men kameraet har en 4:3 sensor og tilbyr en maksimal FOV på (ultrawide 155 grader), men så snart du velger ultrawide, fungerer ikke Gyroflow, så videofilene inneholder da ingen gyrodata. Hele magien til Gyroflow er basert på å beskjære bildet avhengig av hvordan gyroen beveget seg, men bildet er allerede beskåret med den brede FOV og/eller 16:9, så Gyroflow ser ikke spesielt bra ut, så vi trenger det 4K i ultrawide og gyrodata slik at Gyroflow kan levere gode resultater! Edit: Den siste oppdateringen bringer 30 bilder per sekund i 4K og 2K til Avata, dessverre er gyrodata fortsatt bare tilgjengelig med den "brede" FOV...