Er et polarisasjonsfilter det samme som et polarisasjonsfilter? Nei, det er ikke slik. Polariserende filtre polariserer absolutt mer eller mindre sterkt. Dette viser deg prisen du betaler for det. Men det er andre ting også: Et virkelig godt filter har ikke en lett metallramme, fordi det kan vri seg under trykk når det skrus inn og filteret kan sette seg fast. Det nåværende polarisasjonsfilteret har en tung og presist laget messingramme, den roterende ringen for å bringe polarisasjonsfilteret i riktig posisjon går jevnt og smøraktig jevnt. Ytterligere ribber på rammen hindrer fingrene i å skli når de snus. Dette er også sårt nødvendig fordi filteret er utformet som en "slank versjon" med svært kort bredde for også å være egnet for vidvinkelvisning. Belegget på filteret ser imponerende ut, og jeg liker derfor å tro at det er spesielt effektivt for å forhindre refleksjoner (selv om dette først virkelig kunne bevises i en sammenligningstest). Polarisasjonseffekten er veldig god og det er ingen fargeavvik merkbar i Lightroom. Jeg har aldri eid et fotografisk filter som var så forseggjort pakket – ja, nesten «iscenesatt» – som dette profesjonelle filteret fra den kinesiske produsenten Shenzen Zhuo Er. Produsenten ønsker å understreke sin påstand om å være i forkant av markedssegmentet. Jeg kan lett tro at han klarer det. Når det gjelder produksjonskvalitet, matcher filteret enkelt ethvert Heliopan- eller Rodenstock-filter. Det koster selvfølgelig også deretter. Jeg vil gjerne ha noen flere slike filtre - jeg har fått sansen for dem nå. Tar du automatisk bedre bilder ved å bruke et så dyrt filter? Definitivt ikke. Hvis du var fornøyd med bilderesultatene dine så langt, vil ikke dette filteret åpne en "helt ny verden" for deg. Men hvis du er opptatt av enhver teknisk mulighet for å øke kvaliteten, så ja, da bør du virkelig vurdere å bytte til disse fantastiske filtrene.