Standardobjektivet (minst med KB 35mm/fullformat, litt lengre på APS-C-sensorer), lite og fint. Og på 1:1,4 den billigste 'lysgiganten'. 50 mm er i hovedsak egnet for horisontale overkroppsbilder eller i portrettformat for helkroppsbilder. Den egner seg ikke fullt så godt til ansiktsportretter på nært hold, da det fører til små synlige forvrengninger. Men jo større avstand til motivet, jo mindre merkbart er dette. Men du trenger ikke begrense deg til det, generasjoner før utseendet til zoom (varifokale linser) fotograferte alt på 50 mm; og det er fortsatt standarden. Med fast brennvidde tvinges man imidlertid til å forholde seg litt mer til motivet og komponere bildet litt mer intensivt. Siden du ikke bare kan zoome, må du bevege deg litt for å få motivet i søkeren. Faste brennvidder er uslåelige når det kommer til lysintensitet, men du kan ikke bruke denne lysintensiteten med hvert motiv. I prinsippet er faste brennvidder svakere når det gjelder oppløsning, skarphet og kromatiske aberrasjoner ved sin største blenderåpning (1:1,4). Derfor, hvis absolutt kvalitet er ønsket, bør du stoppe ned. Og objektivet er veldig bra fra f/4 og topper på f/5.6. Kantene øker ikke like mye som midten og den utvidede midten, men med mindre hovedmotivet ditt er på kanten, er dette absolutt akseptabelt og vanligvis ikke engang merkbart. Imidlertid kan kromatiske aberrasjoner bare reduseres minimalt ved å stoppe ned. Men 50-tallet er relativt ukritisk her. I situasjoner med lite lys kan derimot den åpne blenderåpningen på 1:1,4 brukes, da oppløsning, kontrast og kromatisk aberrasjon ikke er like alvorlig i slikt omgivelseslys. Den har metallbajonett (i motsetning til 1.8 II-versjonen som bruker plast, har den nye 50mm 1:1.8 STM igjen metallbajonett) og åtte blenderblader (viktig for fine runde former i bokehen). Micro USM (ikke en ring USM som ville vært enda raskere) med FTM (fulltids manuell, du kan stille inn manuelt når som helst), som i seg selv ikke er vanlig og er derfor, så vidt jeg vet, den eneste i denne formen. Det betyr f.eks. B. i motsetning til alle andre USM- og STM-motorer er den litt høyere og litt tregere. Fortsatt en "lysgigant" med en lysintensitet på f:1,4. Ved fokusering strekker det indre "røret" seg opp til 9mm, noe jeg finner uproblematisk, spesielt når solblenderen er på den. Heldigvis roterer ikke frontlinsen (dette betyr at uhindret bruk av polarisasjonsfilteret er mulig selv med en solblender, siden den er bred nok til å rotere filteret med pekefingeren) og solblenderen forblir også i sin posisjon. Som vanlig må ES-71II solblender brukes da det ikke er et L-objektiv.kjøpes i tillegg. Om nødvendig kan en LHP-C10 kogger og en ES-C9 skinnveske som er mer som en kogger eller en nyere type LP1014 skinnveske brukes. Men det er verdt det, ES-71II solblender er ekstremt stabil og tok mitt inntrykk på betong uten å klage. Du finner ikke et Canon-system av bedre kvalitet i denne prisklassen. 50mm 1.2, som bare er omtrent 1/3 stopp sterkere, er nesten fire ganger så dyr og bare delvis bedre, men den har betydelig kromatisk aberrasjon, er veldig uskarp i kantområdet og selv når den stoppes ned, når den ikke nivået på 1,4' først. Det er imidlertid et L-objektiv og derfor helt annerledes med tanke på produksjonskvalitet, støv- og sprutbeskyttelse etc. Men til prisen!!! Det er morsomt å bare gå ut med et objektiv og se hva som kommer i veien for deg og så fokusere utelukkende på komposisjonen. For portretter med vakker bokeh er blenderåpning 1.4 den beste uansett.