Først av alt er jeg en fan av K&F-produkter. Jeg prøver å bruke dem så ofte som mulig i fotoøkter fordi de ganske enkelt gir gode, konsistente resultater. Den ENE klagen jeg alltid har hatt, er imidlertid at K&Fs produktlinje var ganske begrenset til lav- til mellomklasseprodukter. Misforstå meg rett, de er fantastiske for hva de er ... og jeg ELSKER å ha dem på stedet. Men som med alle produkter jeg bruker i felten, er de ofte IKKE de samme produktene jeg vil bruke i et fullt kontrollert miljø. I en perfekt verden ville jeg kunne ta med meg alt studioutstyret mitt på stedet og ikke måtte bekymre meg for mulig skade på utstyret mitt. Til dette formålet fungerte K&Fs mellomklassefiltre og enheter veldig bra. Men jeg har alltid lurt på, hva hvis favorittprodusentene mine faktisk produserte avansert utstyr, ville resultatene være like gode? Bedre? Hva kan jeg gå glipp av ved å ta visse typer utstyr fremfor andre? Da jeg så for en stund siden at K&F produserte en slags "Nano"-serie, var jeg spent... men også litt bekymret... Jeg hadde allerede mine avanserte filtre som jeg ville bruke til spesielle anledninger og studioarbeid ... ville K&F faktisk kunne møte denne kvaliteten? Hvis ja, kunne jeg slutte å kjøpe utstyr fra produsenter jeg ikke ønsket å bruke på grunn av deres forferdelige kundeservicepraksis? Da jeg så dette filteret dukke opp i min anbefalte feed, tok nysgjerrigheten min overhånd og jeg måtte bestille det. Jeg plukket opp 82 mm-versjonen siden mine primære arbeidshestlinser er 82 mm-linser. Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN Art, er vanligvis min 'gå til', selv om jeg har leid og brukt en Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III noen ganger nå... og har den på forespørsel Liste.. begge bruker 82mm filtre. Etter å ha brukt den i noen økter nå ... både i studio og på stedet, har jeg noen innledende kortsiktige tanker: Eksponeringsendringen er minimal. – Dette er en stor sak siden så mange «lavpris»-polarisatorer ofte påvirker eksponeringen drastisk. Jeg har sett noen filtre endre EV med opptil et punkt. På dette tidspunktet fungerer en CPL mer som et lett ND-filter og er egentlig ikke optimalt hvis alt du ønsker er blendingsreduksjon. Denne, vil jeg si, reduserte EV med omtrent 1/8 stopp når den var installert. Fargeskiftet ser også ut til å være minimalt, hvis det er noen i det hele tatt - CPL-er er også ofte plaget med problemet med å endre fargen på en scene når den brukes, og i tilfelle av variable polarisatorer kan du til og med oppleve et fargeskifte,mens du justerer styrken på den anvendte filtreringen. Dette er ikke ideelt da det bare betyr at du må gjøre flere fargejusteringer i innlegget. Husk imidlertid hvordan en variabel CPL fungerer, hvis du reduserer gjenskinn fra en kilde som produserer et fargeskjær, vil du ha en viss fargeskifte. Dette er ganske enkelt lysets natur. Ligner på å bruke en gullreflektor til motivbelysning. Når du fjerner gullmalingen fra reflektoren vil det være en fargeendring. Dette er ikke det samme som et fargeskifte opprettet av et filter. Forvrengning ser ikke ut til å være til stede - Dette er et annet problem som så mange filtre (generelt) har og kan ofte være så små at det ikke blir sett før du jobber med filene dine (RAW eller annet) i posten. Jeg har sett et stort antall filtre tidligere som har ødelagt bilder, så jeg pleier å være VELDIG nervøs. Dette filteret ser ikke ut til å ha noen forvrengning i det hele tatt. Jeg er veldig glad for det. Kvalitet og utførelse - Dette filteret består av 2 deler. Når jeg sier det, mener jeg ikke at du må feste to fysiske deler... bare at det er det statiske festet som festes på enden av objektivet, og den justerbare delen som flyter og roterer på enden. Det statiske festet er faktisk litt lite, noe som betyr at når du fester det til objektivet, med litt komfort, kan det være lurt å bruke et filterverktøy for det. MERK: Dette filteret har IKKE en forovervendt gjenget feste. Hvis du bruker en solblender som festes over filtertrådene, VIRKER det IKKE med dette filteret. I tillegg betyr mangelen på en forovertråd at du ikke kan stable dette filteret med andre ELLER du vil kanskje bruke det som ditt siste filter i stabelen.så jeg pleier å være VELDIG nervøs. Dette filteret ser ikke ut til å ha noen forvrengning i det hele tatt. Jeg er veldig glad for det. Kvalitet og utførelse - Dette filteret består av 2 deler. Når jeg sier det, mener jeg ikke at du må feste to fysiske deler... bare at det er det statiske festet som festes på enden av objektivet, og den justerbare delen som flyter og roterer på enden. Det statiske festet er faktisk litt lite, noe som betyr at når du fester det til objektivet, med litt komfort, kan det være lurt å bruke et filterverktøy for det. MERK: Dette filteret har IKKE en forovervendt gjenget feste. Hvis du bruker en solblender som festes over filtertrådene, VIRKER det IKKE med dette filteret. I tillegg betyr mangelen på en forovertråd at du ikke kan stable dette filteret med andre ELLER du vil kanskje bruke det som ditt siste filter i stabelen.så jeg pleier å være VELDIG nervøs. Dette filteret ser ikke ut til å ha noen forvrengning i det hele tatt. Jeg er veldig glad for det. Kvalitet og utførelse - Dette filteret består av 2 deler. Når jeg sier det, mener jeg ikke at du må feste to fysiske deler... bare at det er det statiske festet som festes på enden av objektivet, og den justerbare delen som flyter og roterer på enden. Det statiske festet er faktisk litt lite, noe som betyr at når du fester det til objektivet, med litt komfort, kan det være lurt å bruke et filterverktøy for det. MERK: Dette filteret har IKKE en forovervendt gjenget feste. Hvis du bruker en solblender som festes over filtertrådene, VIRKER det IKKE med dette filteret. I tillegg betyr mangelen på en forovertråd at du ikke kan stable dette filteret med andre ELLER du vil kanskje bruke det som ditt siste filter i stabelen.