Hvem bør monokulæren passe for?Sannsynligvis for interesserte amatørnaturobservatører med et lite budsjett som ikke ønsker å belaste seg med tungt utstyr på turene og ikke stiller høye krav til bildeytelse, funksjon og komfort.Seriøse brukere som liker sine observasjoner Hvis du ønsker å gjøre det lengre, vil okularet alene være den velkjente tornen i siden fordi det ikke er noen behagelig øyemusling. I tillegg produserer de installerte linsene klare lilla kontrastkanter på grunn av mangelen på belegg. Disse fargekantene som oppstår i kantene av bildet kalles "kromatisk aberrasjon" i teknisk sjargong, som - som i dette tilfellet - kun oppstår fra bildefeil i optiske linser og som gjør langvarig visning av et objekt slitsomt for øynene. mangel på belegg på linsene Dette gjør at et bilde tatt med en smarttelefon med flens ser enda mer rotete ut, uskarkere og totalt sett mer uskarpt enn hva et smarttelefonkamera generelt allerede gjør. Teknisk sett er dette monokulært helt identisk med et annet jeg allerede eier. Den eneste forskjellen mellom de to er den trykte etiketten. Den eneste forskjellen til den som allerede eksisterer er tillegget av håndholderen og det billige stativet som ikke er inkludert. Ellers tilbys ALLE monokulære her - så lenge de ser ut som samme - er også teknisk identiske. Bare med en annen etikett. Så det er verdt å sammenligne priser. Du bør definitivt være oppmerksom på hvilken håndholdt holder som følger med hvis du planlegger å ta bilder med den. Den som er inkludert her gjør for øyeblikket den beste jobben for meg. Selv om holderen fortsatt er veldig vanskelig å sette på og justere riktig.For for øyeblikket 50 euro får du settet beskrevet i detalj i produktbeskrivelsen med tysk bruksanvisning, men uten stativ. Men DET kan du også klare deg uten, for i de fleste tilfeller er det ubrukelig søppel og det er også betalt for (selv om verdien av stativet sannsynligvis ville blitt klassifisert under "videre" ...). Men du bør være oppmerksom på full- fyldige løfter om de annonserte egenskapene En slik optisk enhet kan gjøre noe, men den er bare rudimentær og tydeligvis ikke nok til høyere krav. Noe som selvfølgelig skyldes prisen. Så spørsmålet er ikke om du KAN betale for det, men heller om du VIL betale for det. Som allerede nevnt innledningsvis ser jeg produktet som best egnet for interesserte, men mindre krevende tilfeldige observatører. For denne klientellet fremstår funksjonene som nyttige og anvendelige. Selv om det vil være litt frustrasjon hvis du vil bruke det til å ta bilder av trofeene dine,fordi denne smarttelefonholderen også er en ubehagelig rystende affære og kan bare overtales til å jobbe med okularet med mye tålmodighet og håndverk Min vurdering basert på testresultatene: Produktet som sådan - selv uten et lukket og allerede ubrukelig billig stativ – først og fremst verdt pengene. Det får selvfølgelig full karakter for det. Hvis du ikke vil kjøpe defekter, må du bare bruke mer.Jeg trekker frimodig fra 1 stjerne for smarttelefonholderen, som for meg personlig er den beste løsningen for øyeblikket og også er litt mer stabil enn en som har allerede blitt sammenlignet, men det er heller ikke nøyaktig med en gang kan stilles inn.