Introduksjon -----------Jeg mottok webkameraet fra Anker for testing før den offisielle lanseringen. Før testen brukte jeg en LogiTech C920s. Dette var et nytt kjøp som erstattet min gamle C270, hvis oppløsning ikke lenger stemte med tiden Mekanisk struktur-------- Kameraet kommer i et solid hus. Det jeg merket positivt var at USB-C-kabelen også er utformet som en plug-in-tilkobling på kameraet. Det gamle webkameraet mitt var "bygd inn i" skrivebordet, og jeg måtte utvide det i skrivebordet med en kabel. Her kan jeg bytte ut kabelen med en lengre kabel, men det var ikke nødvendig. Du kan høre kameraet når du fokuserer, noe som betyr at mekanisk fokusering skjer her (ingen fast fokus). limt til webkameraet). Bildekvalitet-- -----------Her var den største gevinsten sammenlignet med C920s. Både oppløsningen og fargegjengivelsen er veldig bra. C920s hadde alltid veldig kule farger, her leverer C300 veldig naturlige farger Ved veldig stor åpningsvinkel (115°) blir en liten tønneforvrengning synlig, men det er ikke forstyrrende Åpningsvinkelen (FOV) kan stilles til 78°, 90° og 115° kan stilles inn. Anker svarte på tilbakemelding her, da vinkelen opprinnelig kun kunne settes til 90°, 105° og 115°. Det kan være bra i kontormiljøer / små videokonferanser, men det gamle minimum 90° var for mye for meg på hjemmekontoret. Totalt sett er jeg veldig fornøyd med skjermkvaliteten. De to modusene "Auto Frame" og "Solo Frame" bruker digital zoom. Grunnet prinsippet er oppløsningen lav avhengig av seksjonen.Samlet sett leverer kameraet gode bilder. Selv under videokonferanser om natten var skjermen veldig bra (neppe noe støy til tross for lavt lys).Lyd----Jeg kan ikke si så mye om lydkvaliteten. Testopptakene mine med OBS Studio var fine. Men siden jeg bruker Anker PowerConf-systemet i normal drift, har jeg mindre erfaring med å bruke det.Sammenlignet med den innebygde mikrofonen i notebooken oppnådde jeg en hørbar forbedring med C300. De kom imidlertid ikke i nærheten av opptakskvaliteten til PowerConf-systemet. Jeg bruker også APO-equalizeren for PowerConf-systemet fordi bassdelen er for høy for meg (stemmen min høres mørk nok ut som den er). Programvare-----Samlet sett er programvaren tilfredsstillende. Mye har skjedd her siden testfasen. Fastvare: Autofokusfunksjonen/sporingen har blitt kraftig forbedret. I begynnelsen var kameraet mye mer "nervøst", det oppsto problemer spesielt når man var urørlig på en videokonferanse (og bare lyttet), så ble det irriterende justeringer. Disse er nå borte eller jeg la ikke lenger merke til dem. Med utgivelsesversjonen kom forhåndsinnstillingene, Selv om jeg nesten utelukkende fortsetter å jobbe i “custom mode” Basert på erfaringen med Anker PowerConf-systemet antar jeg at Anker eliminerer kritikk her. For eksempel, i begynnelsen fungerte demping av mikrofonen i MS Teams og Zoom bare på konferansesystemet. Du kan nå også bruke knappene i programvaren Pris------Etter å ha brukt det i ca 3 måneder ville jeg kjøpt webkameraet til gjeldende pris. Det er lett for meg å si, men min Logitech C920s var tilsvarende dyr på grunn av hjemmekontorfasen (rundt €100), men det er en verden av forskjell mellom C300 og C920s.