Jeg er ikke en profesjonell fotograf og kan kanskje ikke navngi alt riktig, men jeg håper jeg kan gjøre problemene mine med dette produktet forståelig. Jeg kjøpte stativet (til en svært rimelig pris, og det er derfor jeg beholder det) fordi den har en relativt lang midtsøyle og kan derfor gi tilstrekkelig høyde i et relativt lite horisontalt rom. Dette er absolutt gitt, stabiliteten er fortsatt god selv med stativet holdt kort og stativstangen langt forlenget. Foldelåsene på de 3 bena er også behagelige - jo færre vrilåser, jo bedre, etter min mening. Dessverre har midtsøylen 2 av dem (som begynner å sette seg fast etter bare 3 måneder), noe jeg synes er uheldig på grunn av påfølgende korrigeringer kan da gjøres Kameraposisjon endres alltid 2 dimensjoner, høyde og panorering. Det ville vært håndterbart, men det stopper ikke der. Forbindelsen fra midtsøylen til stativhodet er også en skrue som etter min erfaring løsner seg selv. Og hurtigutløserplaten med sitt dårlige gummibelegg og tilsvarende dårlige grep skaper da neste feilkilde. Med andre ord, hvis retningsskruen strammes for hardt mens du roterer stativhodet eller kameraet, vet gud hva som kan løsne. En mer intelligent løsning ville være nødvendig her, eller i det minste en bedre hurtigutløserplate. Sistnevnte er brukbart i prinsippet, bortsett fra mangelen på gummibelegg, men ikke toppen av ingeniørkunst. Jeg så en bedre plate på alle måter på et Cullmann-stativ for 10 euro Neste kritikkpunkt: Det roterende hodet har også en massiv innflytelse på tilten. Grensesnittet eller gapet (der 360-graders skalaen, som er helt ubrukelig etter min mening) er plassert, er egentlig alt for vinglete! Hvis du løsner eller fester skruen, går motivet ut av fokus oppover eller nedover eller blir skjevt. Bare hvis du strammer låseskruen skikkelig godt, dvs. når den horisontale justeringen er endelig, vil det ikke være mer forvrengning. Men så kan du ikke snu noe lenger, eller... se over.Men det verste er kulehodet. Jeg vet ikke hvor nøyaktig kulestativ generelt kan justeres, spesielt i vertikal retning, men med denne er det egentlig bare et spørsmål om flaks! Og jeg bruker et brokamera i mellomklassen som ikke engang kommer i nærheten av produktgrenseparameterne når det gjelder vekt. Likevel er det rett og slett umulig å fokusere på et motiv og deretter bestemme det. Antagelig er passformen mellom ballen og den mottakende plasthalvkulen som den beveger seg rett og slett ikke ren nok; Jeg ser i alle fall et gap i bunnen når plasten allerede er trykket på toppen. Det er bare to ting du kan gjøre: fikse hodet akkurat nok til å holde kameraet, men fortsatt være i stand til å bevege det - men så er trinnene så grove at at det hele blir et spørsmål om flaks. Som oftest "bøyer" du kuleleddet og det springer tilbake til sin opprinnelige posisjon eller til og med litt i feil retning. Eller, og det er faktisk en skam at denne metoden fungerer bedre: du kan leke med stativet, for eksempel skyve det ene bena litt mot deg eller bort fra deg, som så lar deg vippe i veldig små skritt. Mitt neste stativ vil fortsatt være et med 3-veis hode.