Siden jeg allerede var virkelig overbevist av 1520 mm-modellen, tok det ikke lang tid før 1680 mm-karbonmodellen kom hjem til meg. Siden jeg innså at jeg bare kan skrive én anmeldelse for begge modellene, bestemte jeg meg for å sammenligne de to stativene og nevne fordelene og ulempene med begge.* Både bilde- og videomaterialet jeg har i, brukte jeg anmeldelsen min til å spille inn med min Samsung Galaxy S7. *> Presentasjon: Stativet leveres i en sort-oransje matt boks. Utformingen av selve boksen ser ganske høy kvalitet ut, men også robust. Åpner du denne boksen finner du en svart reiseveske med merkepåskriften, der både stativet og de resterende delene er plassert. Vesken kan åpnes med borrelås på håndtaket og glidelås på vesken.> Leveringsomfang:- Stativ- Reiseveske- Bærestropp- 3/4 skrue med mutter- Forlengelsesstang (/-rør)- Festeverktøy - Bruksanvisning på engelsk og kinesisk (inkludert bilder)> Utførelse: Kvaliteten på karbonstativet er utrolig. Det er virkelig veldig godt laget. Føttene kan alle enkelt bøyes til ønsket vinkel og kan flyttes inn og ut veldig pålitelig og enkelt. Med et annet stativ måtte jeg alltid trekke bena ut bit for bit. Med denne må jeg bare løsne hjulene og bena trekkes ut automatisk. Dette er en ekstrem lettelse hvis du tilfeldigvis finner et godt sted for et bilde mens du er på farten. Bokstavene er også godt plassert og alt om stativet ser ut til å ha vært gjennomtenkt. For eksempel har benet med polstringen, som også kan skrus inn i en monopod, ingen merking slik at det ikke er plassert feil etter at det er skrudd i. Gullfikseringene for føttene er også svært pålitelige og den milde klakringen når den er forlenget gir du en god følelse Følelse av trygghet fordi jeg allerede har mistet et annet stativ med smarttelefonen min. Dette kostet meg til slutt et ekstremt vansiret skuddsikkert glass. Jeg føler meg mye tryggere her, men aluminiumstativet er ikke dårligere laget. Forskjellene mellom modellene er imidlertid at klikkelyden på aluminiumstativet var litt høyere og det var fire skruer per fot for å forlenge bena. Med karbonstativet er det tre skruer per ben for å forlenge bena og selve bena er betydelig lengre.> Utseende: Visuelt ser stativene ut som de fleste andre. Forskjellene er imidlertid muligheten til å brette den opp ekstremt liten, slik at lengden bare er avstanden fra håndkulen til albuen. Jeg liker veldig godt gullaksentene, da det nok blir færre riper på denne. Jeg liker reisevesken veldig godt, fordi hun også virker ganske profesjonell. Med karbonstativet er vesken noen centimeter lengre, så den er litt lenger sammenslått.> Funksjoner / hjelpere: Interessant nok har begge stativene samme funksjoner, samt hjelpere: - stativet kan brukes perfekt som en stativ (normal, stativ på tre ben) - hvis du slår av den polstrede basen og stativhodet, kan du skru begge delene sammen med den ekstra 3/4 skruen og mutteren og du kan bruke den som en enbent (stativ med en ben) - vaterpasset hjelper, for å kunne gjøre bildet eller videoen du vil ta så rett som mulig - små, gylne klemmer på hver fot fikser basen slik at den ikke sklir, noe som betyr at den også kan justeres i dybden - kulehodet kan justeres med en ventil løsne og fikser for å gi maksimal sikkerhet - stativhodet har en nummerering på grader som hodet kan roteres til venstre og høyre. Denne kan også justeres med en ventil – en hurtigutløserplate gjør det mulig å snu kameraet eller, i mitt tilfelle, adapteren til smarttelefonen over på platen og så bare plassere denne platen på stativet og fikse den. Dette gjør monteringen mye enklere - gummibelegget på hurtigutløserplaten forhindrer riper på kameraet eller smarttelefonen - en krok på undersiden kan lastes med en vekt eller en ryggsekk for å gjøre den mer stabil - du skru av kroken og Hvis du fester stativhodet der ved hjelp av tilleggsskruen, kan du ta bilder som må være nær bakken (for eksempel makrobilder) - løkken på stativhodet kan knyttes rundt hånden for å gjøre det lettere å holde kameraet når du beveger deg > Informasjon om videoen: Videoen som jeg har lagt ved er bare et eksempelvideo som er ment å vise stabiliteten til karbonstativet. Jeg lot stativet stå ute i 27 minutter, og det blåste også ganske mye ute. Videoen er en time lapse, som krever en veldig stødig kameraposisjon på grunn av den lange opptakstiden. Likevel forble videoopptaket mitt veldig godt plassert takket være stativet. Jeg hadde tidligere forventet litt bevegelse i bildet, men bildet holdt seg bunnsolid gjennom hele opptaket. Dette betydde at 27 minutter med videomateriale enkelt og greit kunne akselereres til en 10 sekunders video. Aluminiumstativet presterte også bra og ga ingen rykk i videoen. Et 38 minutters opptak ble trukket ut til en 10 sekunders video. Selv da var det ingen feil funnet i videomaterialet. Jeg har imidlertid bare tatt med en video av resultatet av karbonstativet, da Amazon ellers ville ha redusert kvaliteten på videoen fullstendig på grunn av lengden.> Forskjeller: Når du trekker ut de to stativene helt, merker du umiddelbart noe. Karbonstativet er betydelig høyere enn aluminiumsstativet. Høydeforskjellen er cirka 16 centimeter og tilsvarer cirka (m) lengden på et hode.Til tross for den større høyden kan det også merkes noe interessant i vekten. Selv om karbonstativet ikke nødvendigvis føles lettere, føles begge stativene samme vekt. Med en lengdeforskjell på over 15 centimeter er dette enestående tatt i betraktning at stativene begge er laget nesten utelukkende av metall. Dette er også et tydelig bevis på at det ene stativet faktisk er laget av karbonfiber.Når jeg ser på halsen på begge stativene, la jeg merke til at karbonstativet kun har ett hjul for å justere høyden, mens aluminiumsstativet har to hjul. I dette tilfellet synes jeg aluminiumsstativet er litt mer fordelaktig, da halsen til slutt blir lengre og kan finjusteres. Dette betyr at du ikke alltid trenger å justere alle tre beina for å skape en bedre høydeforskjell.> Mitt helhetsinntrykk: Jeg er utrolig overrasket over begge stativene. Ikke bare tilbyr de mange måter å bruke den på, men de ser også flotte ut og er genialt utformet. Jeg har sjelden hatt så mye glede over et produkt og jeg deler gjerne min mening med andre lesere og kunder her. Jeg er fast overbevist om at disse stativene vil gi meg glede i lang tid og vil hjelpe meg til å fortsette å ekspandere innen fotografi. Jeg har også brukt begge stativene med glideren min. Mange andre stativer hadde ekstrem ubalanse når de flyttet vognen, men både karbonfiber- og aluminiumstativene var virkelig lite imponert over vekten. Jeg klarte egentlig ikke å velge mellom de to stativene, så jeg bruker nå begge. Det jeg synes er fordelaktig med karbonstativet er at med kameraet på toppen er det nesten i øyehøyde. Jeg bruker karbonfiberstativet mer til landskapsfotografering, da det har en større og mer behagelig høyde til tross for samme vekt.Jeg liker å bruke aluminiumsstativet til det produktet eller matfotografering, da man må endre høyden raskere for noe sånt.> Konklusjon: Hvilket stativ kan jeg anbefale? For å være ærlig kan jeg virkelig anbefale begge stativene til leserne. Selvfølgelig kan du få karbonstativet med visse fordeler mot en ekstra kostnad. Alle som sier at de bare vil bruke mindre enn 100 euro vil imidlertid være fornøyd med aluminiumsmodellen i veldig lang tid, slik jeg har vært i flere måneder nå. Å få et stativ som dette for under 100 euro er et virkelig privilegium. Det er ikke et av disse stativene der noen kan si: "Dette er det perfekte nybegynnerstativet.", men det kan absolutt være en stor hjelp eller et tillegg selv for profesjonelle. Å få et produkt som