Vel, jeg ser anmeldelser der folk klager over hvor dyre filtre er, inkludert de i denne prisklassen. Bortsett fra det faktum at du ikke kunne få filtre av denne kvaliteten for 10 år siden (egentlig bare på grunn av fremskritt innen flerlagsteknologi), var filtre som fantes også veldig dyre, i hvert fall for meg. Den eneste fordelen med at filtrene er i denne høye prisklassen er at brakettene er laget av messing (og K&F har sin toppserie med enda flere flerlagslag og messingringer, det har jeg ikke prøvd enda). De er vakkert frest og har dyp rifling på siden, noe som er spesielt behagelig å bruke med et roterende filter. Dette bestemte filteret roterer veldig jevnt. Jeg har det samme filteret i Nano-serien i to andre størrelser, og det store, 82 mm, roterer stivt. Jeg regner med at det vil løsne. Dette bestemte filteret (67 mm) er imidlertid ganske glatt. Så hva gjør disse 5 stjernene for meg? Den polariserende filmen inni fungerer som forventet og det er svært lite fargeskjær. Selv om jeg ikke gjorde en lystransmisjons- og reflektanssammenligningstest med CPL-filtrene deres, gjorde jeg en ganske omfattende sammenligning med UV-filtre, og Nano-serien var i toppsjiktet - igjen, den konkurrerte med filtre opptil fire ganger kostnadene så mye. Så jeg ekstrapolerer at beleggene er like effektive på polarisatorene. For å være rettferdig bør jeg nevne at de nyeste av mine "dyre" filtre er minst 5 eller 6 år gamle, og som sagt har det vært mange fremskritt innen belegg den siste tiden. Hetten, rengjøringskluten og filterholderen er bare bonuser. Jeg vil imidlertid heller bruke det eldre, runde K&F-filterhuset fremfor den større esken dette kom i.