Etter min mening mangler det en låseskrue - det er definitivt en gjenge i ramen ved skjøten! ! !

Min kjøpsbeslutning var at jeg snur kameraet til bakken.

Du kan enkelt tilpasse dette stativet til dine behov uten problemer.Den praktiske erfaringen finner du først ut i hverdagen Jeg må venne meg til å bruke kulehodet.

Jeg er ikke en profesjonell fotograf og kan kanskje ikke navngi alt riktig, men jeg håper jeg kan gjøre problemene mine med dette produktet forståelig. Jeg kjøpte stativet (til en svært rimelig pris, og det er derfor jeg beholder det) fordi den har en relativt lang midtsøyle og kan derfor gi tilstrekkelig høyde i et relativt lite horisontalt rom. Dette er absolutt gitt, stabiliteten er fortsatt god selv med stativet holdt kort og stativstangen langt forlenget. Foldelåsene på de 3 bena er også behagelige - jo færre vrilåser, jo bedre, etter min mening. Dessverre har midtsøylen 2 av dem (som begynner å sette seg fast etter bare 3 måneder), noe jeg synes er uheldig på grunn av påfølgende korrigeringer kan da gjøres Kameraposisjon endres alltid 2 dimensjoner, høyde og panorering. Det ville vært håndterbart, men det stopper ikke der. Forbindelsen fra midtsøylen til stativhodet er også en skrue som etter min erfaring løsner seg selv. Og hurtigutløserplaten med sitt dårlige gummibelegg og tilsvarende dårlige grep skaper da neste feilkilde. Med andre ord, hvis retningsskruen strammes for hardt mens du roterer stativhodet eller kameraet, vet gud hva som kan løsne. En mer intelligent løsning ville være nødvendig her, eller i det minste en bedre hurtigutløserplate. Sistnevnte er brukbart i prinsippet, bortsett fra mangelen på gummibelegg, men ikke toppen av ingeniørkunst. Jeg så en bedre plate på alle måter på et Cullmann-stativ for 10 euro Neste kritikkpunkt: Det roterende hodet har også en massiv innflytelse på tilten. Grensesnittet eller gapet (der 360-graders skalaen, som er helt ubrukelig etter min mening) er plassert, er egentlig alt for vinglete! Hvis du løsner eller fester skruen, går motivet ut av fokus oppover eller nedover eller blir skjevt. Bare hvis du strammer låseskruen skikkelig godt, dvs. når den horisontale justeringen er endelig, vil det ikke være mer forvrengning. Men så kan du ikke snu noe lenger, eller... se over.Men det verste er kulehodet. Jeg vet ikke hvor nøyaktig kulestativ generelt kan justeres, spesielt i vertikal retning, men med denne er det egentlig bare et spørsmål om flaks! Og jeg bruker et brokamera i mellomklassen som ikke engang kommer i nærheten av produktgrenseparameterne når det gjelder vekt. Likevel er det rett og slett umulig å fokusere på et motiv og deretter bestemme det. Antagelig er passformen mellom ballen og den mottakende plasthalvkulen som den beveger seg rett og slett ikke ren nok; Jeg ser i alle fall et gap i bunnen når plasten allerede er trykket på toppen. Det er bare to ting du kan gjøre: fikse hodet akkurat nok til å holde kameraet, men fortsatt være i stand til å bevege det - men så er trinnene så grove at at det hele blir et spørsmål om flaks. Som oftest "bøyer" du kuleleddet og det springer tilbake til sin opprinnelige posisjon eller til og med litt i feil retning. Eller, og det er faktisk en skam at denne metoden fungerer bedre: du kan leke med stativet, for eksempel skyve det ene bena litt mot deg eller bort fra deg, som så lar deg vippe i veldig små skritt. Mitt neste stativ vil fortsatt være et med 3-veis hode.

Førsteinntrykket var greit, men det skitne falt fra hverandre etter TO bruk. Siden selvfølgelig små deler har fløyet et annet sted, kan det ikke lenger repareres...helt useriøst

aaaa

Så det er et flott stativ, en stor mango er lukkingen av kulehodet. Etter mindre enn 1/2 i året har plasttannkransen nesten sklidd og holder seg bare med rå kraft. Med andre ord, uten press på skruen vil kulehodet ikke lenger være stramt.

Mens jeg lette etter et lett stativ for ferie, kom jeg over dette på tilbud til €70. Den er kompakt og lett, noe som er bra. Dessverre er kvaliteten ikke helt topp. Et av hakkene for justering av benvinkelen raslet ikke og føltes ikke bra. Jeg må også si at kulehodet ikke virker robust eller av høy kvalitet. Når du legger merke til skruen er du redd for at du skal bryte den av. Jeg sammenlignet stativet direkte med Rollei c50i som tilhører en venn. Kulehodet har mye bedre kvalitet og følelse og stabiliteten på stativet var også betydelig bedre. Denne sendte jeg tilbake fordi jeg ikke hadde hatt glede av det lenger etter at jeg hadde Rollei i hånda. Kvaliteten er virkelig ikke bra. Nå kjøpte jeg en Rollei c6i på tilbud (bedre enn min kollegas c50i) for bare €66. Dette er betydelig bedre og, i mitt tilfelle, enda billigere.

Først et par ting på forhånd: Jeg skriver sjelden anmeldelser, men i dette tilfellet synes jeg det er obligatorisk. Og dette skyldes det store antallet positive anmeldelser, som med all respekt ikke alle kan komme fra blinde og uerfarne fotografer. Men jeg må anta det hvis de andre anmelderne hadde vurdert det samme produktet. Først av alt, de positive sidene. Stativet har en veldig liten pakkestørrelse og er veldig lett og rask å sette opp. En bag og en bærestropp er inkludert. Siden den går tilbake dit, nemlig inn i vesken, nesten umiddelbart etter utpakking, kan jeg ikke bidra med noe til kvaliteten på vesken og stroppen. Men flott veske og "beklager" søppelstativ gir likevel bare ett poeng. For å være ærlig, pakket jeg den ut to ganger i dag, og i mitt første forsøk på en anmeldelse ga den den to stjerner, en for det gode konseptet og noen deler som i utgangspunktet virket godt laget og av god verdi. Først og fremst: Den kom i dag, *happy as hell, jeg var veldig spent på å pakke den ut og prøve den ut. Førsteinntrykk, godt pakket, fin polstret veske, stativ passer perfekt inn, min superdyre Manfrotto 190 go laget av karbon med treningsbagen kan ikke stoppe det lukter. Så er det bare å åpne den og legge den Bena utstrakt, først ringer alarmklokkene. Klemmene til de teleskopiske bena er laget av plast. Jeg har ingenting i mot plast hvis det er godt laget. Men lyden av en lås gjorde at jeg ville pakke den sammen igjen umiddelbart. Hvis ting fortsatte slik, ville jeg ikke måtte forklare hvorfor jeg sendte noe tilbake som var defekt. Du veldig, jeg ble skeptisk. Jeg kjøper nesten aldri produkter med tanke på at jeg så kan returnere dem. Jeg er for sprø til det og har en tendens til å glemme returdatoen. Jeg har allerede betalt dyrt for dette noen ganger! Jeg tenkte at stativet ville være veldig nyttig og ville passe godt med arbeidsutstyret mitt. Alle stativene jeg har er tunge, eller litt mindre enn jeg skulle ønske. Høyden og enkeltbensfunksjonen ville vært et flott tillegg. Vel, nysgjerrigheten seiret, jeg satte den opp. Uten kamera, kom til det og alt rister. Flott, pakket den sammen igjen og definert som ubrukelig: 1) Plast knirker urovekkende 2) vingler som en lammehale Gjennomgangen startet, ble forstyrret, så anmeldelsen ble ikke sendt og nettsiden stengt. På kvelden så jeg på de andre anmeldelsene igjen. Wow, du må lure dem, så mange gode anmeldelser, prøv igjen. Utpakket, ingen knirking i lukkeren, men ristingen forblir, noen ganger i mer enn et sekund, avhengig av hvor du kommer til den!!! Jeg trenger ikke stativ til dette, jeg kan riste i mer enn et sekund. Uansett, sett kameraet på det og ta bilder, det fungerer faktisk, skjelvingen overføres til det tunge kameraet mindre enn forventet. Så det er ingenting å klage på. Så vil jeg ta en ny titt på svingmekanismen til bena, flott, den er smørmyk. Aluminiumspinnene ser også veldig overbevisende ut, helt til jeg legger merke til når jeg bretter den opp at etter bare å ha rørt den to ganger, holder ikke pinneholderen lenger. Benet låser seg ikke lenger, jeg kan bare få glidebryteren tilbake på plass ved å dytte og famle. Hvis det skjer med meg etter å ha panorert 1000 ganger, ok, ikke bra og ikke riktig heller, men det kan skje. Men med nummer to, og selv om jeg er ekstremt forsiktig med utstyr, kan det ikke være tilfelle Konklusjon: doble skjelvinger, holder fangstene og festene mer enn ett skudd? Jeg tror ikke det, men jeg vil ikke risikere det. Er stativet nesten like stabilt som for eksempel min Manfrotto? Nei, nesten ikke, og hvis et stativ rister i mer enn et sekund uten vind, vil jeg ikke vite hva som vil skje hvis jeg har litt vind. Utilstrekkelig, sett seks. Jeg er skuffet og føler meg lurt, selv av så mange gode anmeldelser. Du kan bare gå glipp av skjelvingen hvis du er blind eller ikke vil se den. Selv delene som virket verdifulle er allerede delvis defekte, behold søppelet!!!

Jeg brukte den omtrent tre ganger, men plutselig svinger skruen for å holde ballen fast. Dette betyr at ballen er løs og kameraet rister, noe som gjør stativet ubrukelig. Etter mindre enn 2 måneder eller tre bruk... Jeg kan ikke engang bytte ut stativet.