... navnet står for absolutt presisjon, meget høy kvalitet og det beste utførelse. En DF for alle etuier, lett, hendig og værbestandig - anbefales på det sterkeste! Til og med en matchende belteveske av høy kvalitet er inkludert! 1A og fem *****

Veldig hendig og lett for et 6 år gammelt barn

Enkel å bruke og skarpheten er også flott. Varer som oppgitt. Kommunikasjon og levering feilfri!

Flott liten og lett kikkert, ideell for fotturer med tanke på vekt. Selv våre 5 år gamle barn takler det veldig bra. Prisen er rimelig.

Kikkerten for reise og fritid. Liten og lett. Ideell for fotturer. Du kan raskt få oversikt. Jeg ville ikke ha en kikkert for dyrobservasjon og bruk i skumringen. Vekten på kikkerten spilte en rolle her. Bare for tung. Denne kikkerten veier over 500 gram Steiner-kikkerten betjenes med ekstern fokusering. Av nevnte grunn er det skinnende fett på optikken. Jeg likte ikke denne omstendigheten. Etter min mening tiltrekker fett generelt støvpartikler. Produsenten må ha tenkt på noe! Øynene/dioptrien/innstillingen på venstre side tok litt tilvenning for meg. Vel, linsedekslene mangler på nesten alle kikkerter. Det er nok med vilje. Ellers en nyttig, rimelig kikkert med et godt visuelt bilde.

Førsteinntrykk: Funksjon og kvalitet som tilbudt Fokusjusteringen er også tilfredsstillende for meg som brillebruker (uten briller), noe som selvfølgelig kan være forskjellig for alle. Maksimal justerbar øyeavlastning når sin grense for meg. Enheten gjør det ikke kommer med eventuelle beskyttelsesdeksler. De er heller ikke spesifisert i tilbudsbeskrivelsen Den polstrede vesken er relativt massiv og vil nok holde seg hjemme mesteparten av tiden.

Jeg slet lenge med den gamle, tunge (men fortsatt gode) zoomkikkerten min og har endelig kjøpt meg en mindre og lettere. Jeg bruker denne 

Jeg eide allerede 2 kikkerter (gave/arv), men på grunn av følelsen deres var de for store til at jeg kunne ta med meg på safari. Videre den økte, upraktiske vekten, samt forstørrelsen og synsfeltet. Siden vi dro på safari til Kenya i februar 2019 og jeg savnet praktisk kikkert på en Costa Rica-tur et år tidligere, måtte jeg forberede meg litt Etter noen få Google-søk og Amazon-anmeldelser bestemte jeg meg for Steiner Safari UltraSharp-kikkerten. Hva kan jeg si..... Utrolig! Takket være den lave vekten er det en fryd for øyet å observere dyrelivet uten å riste! Synsfeltet på 1000m! Ingen sammenligning med mine tidligere briller. Fra nå av er denne kikkerten alltid med deg på hver fjelltur eller på ferie! Det er vanskelig å forestille seg livet uten. Jeg kan ikke forestille meg hvordan det ville vært med UltraSharp 10x42 (men overskred budsjettet mitt) Steiner Safari UltraSharp 10x26 - TOPP pris/ytelse!!!

Jeg vet (visste ikke) nøyaktig hva som gjør kikkerter bra eller dårlig. Og jeg er definitivt ingen ekspert på dette tidspunktet. Det jeg vet er at denne kikkerten fortjener fem stjerner og var en god avgjørelse.Men la oss starte med: Jeg skal på safari med kona og to barn til sommeren. Og vi vil gjerne ha minst to kikkerter slik at vi faktisk kan se krypene. Men hva gjør du når du ikke har noen plan? Du leser Amazon-anmeldelser og prøver å bestemme deg for hvor sweet spot er. Jeg valgte 10x26 versjonen, hovedsakelig på grunn av størrelsen.Nå var jeg så heldig å ha en venn som er en skikkelig entusiast. Han var hyggelig nok til å ta meg to Swarovski-kikkerter, begge i området mellom 700 og 900 euro. En med nøyaktig samme spesifikasjoner, dvs. 10x26, den andre en 8x noe (husker ikke). Han beskriver dem som middelklasse, for dyre for meg. Vi sammenlignet dem i mørket for å få en følelse av lysintensiteten Lang historie kort: Så dyre briller er ikke verdt det (for meg) i det hele tatt. Det eneste jeg kunne legge merke til med optikken var at Swarovski-glasset absorberer perifert lys ekstremt godt, men det gjør ikke Steiner. Dette betyr at hvis jeg bruker Steiner til å se på en gjenstand i den retningen det er en lyskilde, for eksempel på et tre i retning mot solen eller et butikkvindu forbi et lysende trafikklys, så sprer dette seg inn i Steiner og skaper en grå farge Veil. Det var ikke tilfellet med Swarovski. Så egentlig ikke i det hele tatt. Det var ganske imponerende. Bortsett fra denne forskjellen er det andre kvalitetstrekk, som formen på okularet, enkel fokusjustering, grepet osv., som helt klart taler for det dyrere glasset, men bare veldig marginalt. Du må virkelig bruke den ofte og med glede slik at den gir deg glede. Det er som å kjøpe dette ekstra til bilen din som får cruisekontrollen til å bremse nedover. Ja eh, fint, men bruke penger på det? Man må være veldig fanatisk.. Alt i alt betyr det for meg følgende: Jeg vil heller utstyre hele familien med kikkert, lære dem å skygge for optikken med hendene når de ser mot solen og meg de resterende 300-400 Er det bedre å kjøpe noe finere i euro, eller kjøper jeg en dyr kikkert som spiller alle brikkene? Jeg vil selvfølgelig gjøre det første. Men jeg forstår alle som sier: «Hei, du har noe bra her, glasset varer i 50 år, det er verdt det for meg.» Jeg håper jeg kunne hjelpe deg hvis du, som meg, ikke vet nøyaktig hva gir mening.

Ga kikkerten i gave! Kvaliteten var god og så langt har det ikke vært noen problemer! Så en anbefaling å kjøpe!