Under denne prisen gir den best valuta for pengene. Bildene er ganske skarpe selv i dårlig lys.

Gjengeforbindelsen (filteret) er ikke optimal, det samme er solskjermen, prisforskjellen til Nikon originalen er relativt liten, jeg ville kjøpt originalen neste gang.

1- Det er et godt mål. 2- Fokuser godt, den har en fokusstabilisator. Hva skjer med det? Så sier han, med sinnet har du en veldig stabil og stabil stand, i en profesjonell situasjon i de menneskene han er, han har en veldig god vanskelighet og han er i stand til å danne seg et bilde. For det meste fokuserer du og du er veldig fokusert, og av denne grunn vil du ha lite fokus på at du kommer hit. Selvfølgelig, bare fokuset er på, du kan se materialet og legge merke til originalen. 3- Min mor, som ikke forstår refleks, tok et bilde (med kina-kurvene) og kom veldig fokusert og stabiliserer ut (så det er det samme). 4- Bilde fra innsiden av kameraet (klart) ved 800 ISO, med et barbarisk nivå (typisk for art lys) og det første bildet med redigere er skarpt, hvis du tvinger en liten uskarphet for å redusere korn, hvis det fortsatt er skarpt, hvis det fortsatt er skarpt til tross for lav kvalitet, er bildeung bra, men på den annen side hvis et bilde allerede er dårlig, reduserer det er ubrukelig. 5- Form from potten er (åpenbart) outdoor ved ISO 100 (den vanlige) and har ikke blitt redigert. Du kan se den blotte filen via PS for andre filer i JPG-format (dette er også PNG, denne er også tilgjengelig i forskjellige formater). 6- Systemet består av kameraet og Nikon D7100. Etter min mening og oppsummering: Det er ganske stille, du er stille i TU-stabiliten siden den ikke har VR som de originale Nikon-modellene. Han sier at du kan se det før, med originalene (med et objektiv i Nikon 50 mm) og du får et fantastisk utseende på beste måte. Argumenter for situasjonen: Du kan fokusere på mitt eget og mange bilder, det er i en serie, du kan fokusere på det og ha mye informasjon om det. Så langt har den kommet i dag, så jeg kne ikke teste den lenger, men jeg hadde bestemt meg for at jeg ville returnere den hvis comments som sued på tilnærmingene, støyen (noe som ikke har noe mer enn andre), osv., ville gjelde. Hver planlegger har ingen andre bilder med folk (så vel som puster og puls, samt beveger med en slik grad) for full testing og også i avgjørelse, menn for det samme som det ikke er, og går tilbake til det . Du kan nå registrere deg før du har noe varsel, du må vente noen minutter, og du må gjøre det igjen! [REVIEW UPDATE]: Etter et år med å ha gjort sporadiske økter og lært å bruke det, har jeg klart å avklare et par ting: Lenses, som jeg sa den Gang, når du først har blitt vant til den, kan fotografiere godt. , er det beste fokuset på stillbilder og med seriebilder. En annen ting er at når du foresterrer former maksimalt, kvalitet lav.Han hadde også et kamera i et lysvindu, han var veldig forsiktig i linsen, så han kunne høre det i en referanse. Du kan kjøpe kurset for €97, som også er tilgjengelig på gikk opp og... Vil du prøve det? Vel, hvis budsjettet ditt er lavt og du ikke har en annen som skjedde med meg, ja, men det står tydeligvis ikke opp til en original.

Billig og munter, det er mange produkter. Den er tilgjengelig i ekstern optikk. Er det noen som har en tilknytning til seriøs fotografering, menn og billige pubobjektiver? Sikre. Bildekvaliteten er akseptabel, men den er ganske bra for å se på en fin måte imo. Storformatutskrift og se gjennom pikslene vil garanteret skuffe. AF-konsekvent har han en sterk BH på de sentraliserte punktene, menn merker bare at det ikke er butikk tilgjengelig på punktene (støyen og støyen er ikke der i mine andre linser). Denne gjenstanden er laget av en tyll med litt lys og ble gitt til vennen, men ble positivt overrasket over før brukbart den han. Det er en hodeskalle og et veldig billig primesett, inkludert Nikon 50 og 85-modeller og et robust sett. ,

og var litt skeptisk ettersom jeg hadde sett og lest mange registranter og videoer om det. Denne har slagg 2.0 - filmen på bajonettsidene er veldig lett og har linse (på fronten av linsen og på fronten) og er ekstremt skeptisk. Han dannet en flåte, men han hadde også en skog (vedlagte han dannet omtrent 1/8 av normal) - bajonetter han hadde i metall - totalt sett han objektiverte veldig lett, AF reagerer ganger, selv fra de sjelden noen ikke han holdt som jeg ønsker . Så langt har objektivt alltid vært anekjent – ​​the oss håpe det forblir slik. Vær oppmerksom på at det er en lys fargetone (minimal), himmelen kan brukes til ethvert UV-filter som er av høy kvalitet for de mørke linsene med alle andre linser, dette er også tilfellet med YN35/f2. Det er definitivt en god idé, spesielt hvis du starter med prime og det er bedre for deg, eller du kan håndtere det! (Bilde ISO 100 f7.1 1/200)

Det er her jeg kommer fra, ved hjelp av Z6 med FTZ-adapter. Du kan ikke registrere deg for den hvis den er kompatibel med Z-festet, så du kan bruke den til å teste den. Vel, AF er mindre enn Nikon G-objektivet med FTZ-objektiv, og det kan også brukes til AF-hurtigmontering med AFS 50 mm 1,8G hver. Den har også et bredt utvalg av bilder med en tank før kjøpet.

Flott gud kvalitet

Flott lite linse til tross for hva andre skriver. Du trenger ikke ha et stort objektiv og et 35 mm objektiv er nødvendig. Skarp fra midten med ansiktet vidåpent til kanten. Fungerer perfekt med min Nikon D750. Kameraet har fokus på Nikon 50 mm G, spilleren til ingen roll er 35 mm, og det har også et dynamisk design. Jeg bruker Nikon AF 35 mm 1.8 G-korrigeringer i Lightroom, og kommer helt på nytt. Lightroom har innstillinger for Yongnuo-objektiver. Godt kjøp.

*For premier* (høy kvalitet) er målet høy og lav, billig, 35 f/2 og stor. Byggekvaliteten og følelsen han overraskende bra. Fokusbryting er fortsatt taktil - du kan også lagre det på finger mine har et enkelt, tettsittende grep, i motsetning til Nikkor D-linser mine. Dette er den beste blenderen for 35, menn for mindre enn $100 for moroa og pengene. Du kan bruke den objektivt til å se filmer vlogger inne med billig studiobelysning, og fungerer godt er ikke for deg. Han har evnen til å kante F2 og vanskelig å fokusere med. AF han ganske treg, men virker nok nok. Du kan bruke linsen til astrofotografering, du kan også lagre den til kameraet med mangel på skarphet på F2, du kan holde den og ta en titt på testeren. Menn bruker kun f/2.8, for bedre klarhet og skarphet betydelig. Fotografene er inne i vloggeren på f3.2 for den ekstra dybdeskarpheten, men ville ikke har noe problem med å gå ned til 2.8 om nødvendig, og den forbedrede skarpheten han fin på 3.2. Det er en tid for å file - og lage en hel lyd på treet, behandlet med f/2 (1/4000. sekund for eliminering av bevegelsesuskarphet) og en klar versjon av filen for synet av de mørke sarfene i midten av ramming. Objektivt sett er det ingen forstyrrelse. Litt forstyrre minst Nikkor 50mm, men mindre minst Rokinon 85mm. Den yngre er utstyrt med en Nikon D500, og kun fokuset er på deg, den utdannede bruden. Fokuseren er ikke synlig for makrofotografen når den ikke holdes, så den ser ut som den. Brukeren har en kollektiv lignet med andre dekk 35-serien av ute, menn disse linsene koster hundrevis og hundrevis en dollar mer. Dette er det samme som 4/5. Den har et hurtigobjektiv for et kamera med 35 mm objektiv, men du kan også bruke det til profesjonell bruk. + Gud har en veldig god bildefokus - sakte autofokus, som f/2

Det første bildet lagres med ISO 3200, f/8.0, 1/60 sekund med blitser. Objektiver klare, skarpe RAW-bilder (Nikon NEF) og visir lite for fotografering. Den andre består av ble tatt gjennom og lå med pleksiglass. Den er objektiv for portrett, landskapsforming og makro. Med 35 mm f/2.0 er rask nok og avlet nok for undervann og astrofotografering. For RAW-bildene dine kan du bruke Adobe Lightroom objektivt, profileringsverktøyet skal vises manuelt i informasjonen. Dette he og raskt tillegg til ethvert fotografsett. Det er billig og kommer med en ekstra bonus.