Se vedlagte bilder! Som du kan se av bildene blokkerer filtrene gjenskinn og uønsket belysning. Jeg trodde ærlig talt ikke disse ville fungere så bra som de ble annonsert, men gutten tok feil! Hvis du er ny fotograf, er dette et must! Jeg fikk 49 mm som jeg vanligvis fotograferer med 50 mm. Kameraet mitt er Canon80D. Den er enkel å feste og ta av. Kommer med en plastbeholder for å oppbevare filteret som er flott. Jeg planlegger å få de andre filtrene til det andre objektivet mitt. Sterkt anbefalt!

Den første testen må utføres for at verdien av polarisatoren skal brytes av den polariserte lyseren for den nye generasjonen av LCD-skjermen sammen med ingen ikke-polarisert lys for hva-filteret og eliminatoren. Oppsettet bak de to form som han en del av dene han barnebarn. Den er plassert på et DSLR og på et stativ og er stilt inn slik at det holdes polarisert på kameraet pluss at det ikke er noen polarisert linse på den og sidemontert aksentlys. Den holder ISO, blenderhastighet og jevnhet konstant. Denne danner K&F sirkulær-polarisatoren til et minimum og den andre klikker til det maksimale. Det er også et histogram som kan dannes av høyre for datainnsamlingen for å kunne dannes. Filtre i Guds jobb med filteret og mest mulig ut av lysingen av skjermen, ingen slik indikator ved polarisert lys blir filter. Selv om testoppsettet med ikke han og laboratorium og jeg forventer at et ekte laboratorium som DxO vil smile til testing min, he det good in the progress at jeg har hatt bad goode og dårlige results med. Hver bro har også samme oppsett for å teste UV-filteret om det er inkludert i settet, og du vil legge merke til at det ikke er noen endering. Det er ingen bilder som er synlige for brukeren, men de er også tilgjengelige i JPEG-format slik at de blir fine. Hver gang er det nødvendig å filtrere det høye volumet. Jeg vet ikke om det er lysere. Filtre i Guds jobb med filteret og mest mulig ut av lysingen av skjermen, ingen slik indikator ved polarisert lys blir filter. Selv om testoppsettet med ikke han og laboratorium og jeg forventer at et ekte laboratorium som DxO vil smile til testing min, he det good in the progress at jeg har hatt bad goode og dårlige results med. Hver bro har også samme oppsett for å teste UV-filteret om det er inkludert i settet, og du vil legge merke til at det ikke er noen endering. Det er ingen bilder som er synlige for brukeren, men de er også tilgjengelige i JPEG-format slik at de blir fine. Hver gang er det nødvendig å filtrere det høye volumet. Jeg vet ikke om det er lysere. Filtre i Guds jobb med filteret og mest mulig ut av lysingen av skjermen, ingen slik indikator ved polarisert lys blir filter. Selv om testoppsettet med ikke han og laboratorium og jeg forventer at et ekte laboratorium som DxO vil smile til testing min, he det good in the progress at jeg har hatt bad goode og dårlige results med. Hver bro har også samme oppsett for å teste UV-filteret om det er inkludert i settet, og du vil legge merke til at det ikke er noen endering. Det er ingen bilder som er synlige for brukeren, men de er også tilgjengelige i JPEG-format slik at de blir fine. Hver gang er det nødvendig å filtrere det høye volumet. Jeg vet ikke om det er lysere. På samme lab som DxO ville smile til testing min, det gode resultatet i staten av alt har god kvalitet og gode resultater med.Hver bro har samme oppsett inntil test UV-filteret er inkludert i settet, og det er også en endering. Det er ingen bilder som er synlige for brukeren, men de er også syntetisert i JPEG og er fine. Hver gang er det nødvendig å filtrere det høye volumet. Jeg vet ikke om det er lysere. På samme lab som DxO ville smile til testing min, det gode resultatet i staten av alt har god kvalitet og gode resultater med. Hver bro er utstyrt med et UV-filter som er inkludert i settet og har en innvendig endering. Det er ingen bilder som er synlige for brukeren, men de er også syntetisert i JPEG og er fine. Hver gang er det nødvendig å filtrere det høye volumet. Jeg vet ikke om det er lysere. Bildet er tilgjengelig i JPEG-format og er fint. Hver gang er det nødvendig å filtrere det høye volumet. Jeg vet ikke om det er lysere. Bildet er tilgjengelig i JPEG-format og er fint. Hver gang er det nødvendig å filtrere det høye volumet. Jeg vet ikke om det er lysere.

Den er koblet til et Panasonic 45-150 objektiv, så objektivet er ødelagt til det tiltenkte formålet. Hver misforsto ved bestilling på UV-linser og halvparten av polarisatorer, menn fungerer bra. UV-filtre passerer lyset og innsiden av linsene, polarisatorfaste filtre passerer gudene og soppene i hjørnet med reflekterende overflater. Lag alt med Panasonic GX85 med optiske forskjeller. Det finske filteret har en god kvalitet, prisen er veldig bra - det setter den perfekte kombinasjonen av priser, kvalitet og optikk. Det er alltid mulig å bli kjent med det.

Den eneste testen jeg har tilgjengelig for å evaluere en polarisator er å bruke det polariserte lyset fra en nåværende generasjons LCD-skjerm sammen med noe ikke-polarisert lys for å se hva filteret eliminerer. Oppsettet bak de to bildene som er en del av denne anmeldelsen er enkelt. Jeg plasserte et DSLR på et stativ foran et sett som for det meste inkluderte polarisert lys fra en skjerm samt noe ikke-polarisert lys fra et aksentlys plassert på siden. Jeg holdt ISO, blenderåpning og lukkerhastighet konstant. På ett bilde hadde jeg den sirkulære polarisatoren K&F satt til minimum, og den andre snappen er satt til maksimum. Jeg la også til et histogram av begge bildene til høyre for hvor dataskjermen er på begge bildene. Filteret gjorde en god jobb med å filtrere ut det meste av lyset fra skjermen, noe som indikerer at polarisert lys blir filtrert. Selv om testoppsettet mitt ikke er et laboratorium og jeg forventer at et ekte laboratorium som DxO vil smile til testen min, er det gyldig i den forstand at jeg har hatt både gode og dårlige resultater med den. Jeg brukte også dette oppsettet til å teste UV-filteret som er inkludert i dette settet, og la ikke merke til noen endring. Jeg har ikke lagt ut noen bilder fordi hvis det er små forskjeller, vil de ikke være synlige i en JPEG som er lagt ut på nettet. Jeg vurderer disse to filtrene veldig høyt. Jeg kunne ikke se noe fargekast fra heller.

Det er et fint filter, akkurat som de andre modellene jeg har fra dem. Jeg trengte en annen polarisator for mitt Sony E-mount 55-210mm objektiv, og da K&F Concepts ga ut et nytt filtersett bestemte jeg meg for å prøve det. Jeg var nysgjerrig på om jeg kunne se forskjell på noen av deres andre polarisatorer. Etter litt testing kan jeg virkelig ikke se noen forskjell. Jeg tok noen bilder av naboens gamle Chevy pickup, som satt rett ved kanten av linsen min med solen og så på lastebilen i feil vinkel. Filteret gjorde en god jobb og med noen små endringer i etterredigering klarte jeg å få et anstendig bilde. Jeg har ikke hatt en sjanse til å gå ut og ta noen bilder med dette objektivfiltersettet, men så langt har hjemmetesten imponert meg. Det eneste problemet jeg har er at linsefilterringen er for tynn. Jeg får ikke tak i det for å fjerne filteret. Jeg kan bare ta tak i den sirkulære delen. Jeg må kjøpe en annen linsefilternøkkel for å fjerne den. Dette ser imidlertid ut til å være en trend med dette merket. Den får 5 stjerner fordi den fungerer og med linsenøkkelen har jeg ingen problemer med å fjerne filteret ved behov.

Jeg brukte det på mitt Panasonic 45-150 objektiv, som er det objektivet jeg bruker mest utendørs. Jeg misforsto ved bestilling at UV-linsen også er halvparten av polarisatoren, men det fungerer bra. UV-filteret passer lett og jevnt inn i linsen, polarisatorfestefilteret passer godt og fungerer godt i vinkel mot reflekterende overflater. Bildene jeg tok med denne med min Panasonic GX85 kom bra ut uten optiske aberrasjoner. Det finnes filtre av bedre kvalitet, men de koster mye mer - dette settet er den perfekte kombinasjonen av pris, kvalitet og optisk kvalitet. Jeg er veldig fornøyd med det.

Dette er nøyaktig når det kommer til boksen. The bidrar til å redusere gjenskinn på vinduer, beskytter kameralinser og forbedrer metningen litt. Sammenlignet med noen av mine andre CPL-filtre har de litt flere metningsforbedringer og dette filteret. Jeg har ingen vignettering. Med dette problemet har linsefilteret ikke en ganger skrus av når den røde, men jeg er sikker på at jeg vil venne meg til med bruk. Gammel og gammel har den en liten pris for UV-filteret og CPL-filteret. Alle som liker å mine og de andre CPL-filtrene, menn og kvinner har ikke lov til å bruke det.

Dette gjør akkurat det som står på boksen. Det bidrar til å redusere gjenskinn på vinduer, beskytter kameralinsen og forbedrer metningen noe. Sammenlignet med noen av mine andre CPL-filtre har de litt flere metningsforbedringer enn dette filteret. Jeg opplevde ikke mye vignettering. Mitt eneste problem er at linsefilteret noen ganger skrus av når det roterer, men jeg er sikker på at jeg kommer til å venne meg til det etter hvert som jeg bruker det. Alt i alt er det ikke en dårlig pris for et UV-filter og CPL-filter. Jeg liker noen av mine andre CPL-filtre mer, men dette var på ingen måte dårlig.

Dette og Guds filter for en av de andre amatørene er som å bruke mye på et filter som de ikke vil bruke så ofte. Hvis han danner en gud og en skarpe, vil han bli lagt merke til av ingen fargeskjær. Menn må også huske at de ikke er like store som hodeskallen deres. I tillegg brukes UV-filteret for digital fotografering. Helt satt og bra filter til en fantastisk og rimelig pris. Hvis du tar deg tid til å jobbe med det og ikke har det travelt, vil du få resultater som han liker gode som mye dyrere filtre. Når du ser toget kan du gjenta det, de profesjonelle resultatene kommer raskt, og du må sove på den andre siden av treet.

Dette er et godt filter for en nybegynner eller amatør som ikke vil bruke mye på et filter som de ikke vil bruke så ofte. Bildet er godt og skarpt og jeg la ikke merke til noe fargeskjær. Men som andre har lagt merke til, går det ikke så greit som jeg skulle ønske. I tillegg er UV-filteret ubrukelig for digital fotografering. Totalt sett er det et godt filter til en fantastisk rimelig pris. Hvis du tar deg tid til å jobbe med det og ikke har det travelt, vil du få resultater som er like gode som mye dyrere filtre. Men hvis du trenger repeterbare, profesjonelle resultater raskt, bruk mer penger på noe annet.