Meningene er forskjellige når det kommer til CPL eller polarisasjonsfiltre og det er mange produsenter Jeg bruker polarisasjonsfilteret til landskapsbilder med vann eller til arkitektonisk fotografering for å fjerne reflekser Svært høykvalitets utførelse og setter seg ikke fast når den skrus på eller skrus av.
04. Oct 2022
Første bilde uten filter, 2. med, jeg trenger ikke si noe mer. Har på kit-objektivet Nikkor 18-140mm/1:3.5-5.6 på Nikon D5600.
26. Sep 2022
Filteret var enkelt å feste på min Canon 24-105. Bildekvaliteten er god Da jeg ønsket å fjerne filteret etter en måned på grunn av tilsvarende lysforhold, kunne det ikke lenger fjernes. Innfesting er utført i henhold til beskrivelsen og tråden er ikke skjev. Heller ingen støt eller noe sånt. Med andre ord, linsen er der. Kina støtte ikke nyttig.
18. Jul 2022
I seg selv er effekten av filteret som forventet, men i Lightroom er det en frekk oppvåkning Filteret koster mye i forhold til bildeskarphet, først trodde jeg at bildet ikke var skikkelig fokusert. Men det var tilfelle.Dessverre var den ubrukelig for meg. Siden jeg ventet for lenge før jeg tok den i bruk første gang, er det nå dessverre ikke mulig å returnere. Kjøper du billig kjøper du to ganger :>
10. Jul 2022
Ganske greit i normal brennvidde, men uskarpheten øker etter hvert som teleområdet øker. Det går ikke i det hele tatt! Men ok, for prisen kan det ikke være topp kvalitet. Kjøper du billig, kjøper du to ganger. Så det er bedre å gå for B+W med en gang.
18. May 2022
I motsetning til andre her har jeg ingen problemer med å montere eller demontere Tamton 17-50 objektivet som jeg kjøpte filteret til, noe som trolig skyldes at Tamtonen er laget av plast på dette tidspunktet, men polarisasjonseffekten av filteret er veldig veldig svakt. Jeg har et gammelt filter fra Hama som dessverre ikke har en passende tråd for mitt objektiv og sammenligningen sier sitt...
02. Apr 2022