Jeg har kjent K&F en stund nå og har ett eller to av produktene deres (UV-filtre og kameraryggsekker). For meg var merket alltid teknisk bra for pris og ytelse og var mer i mellomprissegmentet. Men nå vil de vite det og flytter inn i høyklasseområdet. Et CPL-filter brukes for reflekterende miljøer som vann, vinduer og briller eller til og med himmelen. Her er akkurat disse refleksjonene tatt ut og du kan ta bilder helt ned til bunnen selv i klart vann. Så for meg, spesielt når jeg er på ferie, har jeg alltid et filter på. Filteret kommer vakkert pakket og er veldig morsomt å pakke ut. Alle som elsker unboxing vil virkelig nyte det her. Filteret kommer i stoff/skinnpose. Veldig fin i seg selv, men etter min mening passer et filter bedre i de kjente plastkassene. Innsiden av emballasjen kan gjøres om til en "bilderamme". Morsom idé, men jeg synes det finnes finere. Men la oss komme til selve filteret. Her må jeg igjen si at ytelsen matcher prisen og er absolutt berettiget. Fin utførelse, både på filtergjengen, ringen og glasset. Bare ringen er litt vanskelig for meg personlig. Hvis filteret ikke sitter tett på linsen, har det hendt meg at jeg skrudde det av i stedet for å justere det. Glasset er av beste kvalitet og med tanke på optisk ytelse er det umulig å skille fra et CLP-filter fra de kjente konkurrentene. Alt i alt et meget bra filter med tanke på kvalitet og optisk ytelse. Dens svake punkter er den litt løse fikseringen i oppbevaringsposen og den stive ringen. Til den prisen håper jeg faktisk at ting som dette ikke skjer. Derfor må jeg dessverre trekke fra en stjerne.

Det finnes ingen K&F og ingen andre produkter for dette (UV-filter og kameraenhet). For meg var merket alltid teknisk god valuta for pengene og mer i mellomprissegmentet. Menn kan nyte natten og sove i et førsteklasses rom. CPL-filteret er laget for å reflektere lyset i varebilen, stangen og glassene på himmelen. Disse refleksjonene er nøyaktig laget og bildene er klarere og selve bunnen er godt synlig. Så for meg, spesielt på ferie, er det alltid et filter. Filtrer varene i pakken og mammas pakke er ute. Alle andre unboxings er for full effekt. Filtrer kommersielt i leketøy/hudstilling. Veldig fin i seg selv, men etter min mening sitter et filter tettere i de velkjente plastkassene. Innsiden av emballasjen kan gjøres til et «bilderramme». Morsom idé, men jeg synes finnes finere. Men la oss kommer til samme filter. Du kan alltid vinne en premie fra en matchmaker og bli absolutt frelst. Feilfri utførelse, bad på filterplater, ringer og glasssett. Barbryting led han vanskelig for meg personlig. Hvis filtre sitter på linsene, er det også mulig å bruke AV i systemet for justering av enheten. Glasset har den beste kvaliteten og optikken kan brukes med ferdighetene til CLP-filteret sammenlignet med konkurrentene. Oppsummert og meget godt filter med tanke på kvalitet og optisk ytelse. De har svake punkter i den noe løse fikseringen i oppbevaringsposen og den stive brytingen. For litt moro er det veldig viktig. Slik går du turen om natten.

Jeg mottok polarisasjonsfilteret gratis for å teste som en del av Vine-programmet. Siden min fra en annen produsent allerede begynner å bli gammel og ikke passer til mitt mest brukte objektiv, ble jeg glad for det. Selv emballasjen er av meget høy kvalitet og vesken som følger med er meget gjennomtenkt og enkel å håndtere. Du kan til og med lage en pen ramme ut av emballasjen. En mikrofiberklut for rengjøring er også inkludert. Filteret gjør en god jobb med å fjerne irriterende refleksjoner og forbedre fargene i bildet (grønt fra gresset, blått fra himmelen og også hvitt mot en blå himmel). Av denne grunn er filteret utmerket for landskapsfotografering. Naturligvis reduserer polarisasjonsfilteret lyset med opptil flere f-stopp. Imidlertid må du generelt ha dette i bakhodet når du bruker slike filtre. Dette er ikke et problem, spesielt når du tar landskapsbilder på stativ. Filteret på uforklarlig vis (kunne ikke oppdage noen håndteringsfeil eller fastkjøring) satt seg fast på linsen ved første bruk. Derfor ga jeg den bare to stjerner i vurderingen. Han kan ikke fjernes selv med makt. Det kunne bare løses igjen ved å bruke et spesialverktøy fra en tredjepartsleverandør. Etterpå endret jeg vurderingen til 5 stjerner. Fordi filteret mistet litt av fargen på rammen på grunn av mitt forsøk uten spesialverktøy, men det holdt seg bra og fungerte fortsatt utmerket. Nå og da får jeg den fortsatt ikke av når jeg bruker den. Etter at jeg skrudde litt på justeringsringen til polarisasjonsfilteret, løsnet den igjen. Bare ikke problemfritt. Derfor retter jeg rangeringen min igjen! Denne gangen 4 stjerner. Det er fortsatt et mysterium for meg hvorfor dette er feil. Den er vanskelig å gripe fordi bakringen er så smal at du ikke kan gripe den med bare hender. Etter min mening en designfeil! Pris-ytelse-forholdet er bra med dette høykvalitetsfilteret.

Hvert mottok polarisasjonsfilteret er gratis i Vine-programmet for testen. Hvis du er fra en annen produsent, vil du kunne få den med alt du trenger, og det er greit å bruke det samme objektivet, jeg er glad for det. Han er også balsamert med høy kvalitet og følgende positurer og er godt synlig for barnebarna. Du kan også bruke penn ram og emballasjen. Mikrofiberkabel for rengjøring er også inkludert. Filtrer bildet i Guds jobb med fjerne irriterende refleksjoner og sterke fjerngenererte bilder (grønt fra gresset, blått fra himmelen og også hvitt mot en blå himmel). Fra dette tidspunktet filtrerer han informasjonen for landskapsfotografering. Naturlig reduserer polarisasjonsfilteret lyser med opptil flere f-stop. Dette er imidlertid generelt behandlet med en børste fra et lignende filter. Dette er et imidlertid ikke og problem, basert på landskapsbildene med stativ. Filtre nok til å gjøre det klart for deg raskt (du kan også bruke finnen uten håndfilter eller hurtigkilling) med linsene som første lyskilde. Derfor har jeg alltid bare to stjerner i vurderingen. Han bruker lysere ikke makt for å fjerne. Denne kan sees fra fabrikk og har spesialutstyr for tredjepartsleverandører. Slutten er alltid opptil 5 år. Fordi filteret mistet litt farge på rammen da jeg prøvde uten spesialverktøy, men de holdt seg utmerket og fungerte fortsatt utmerket. Det er også der for alle, og det er ikke for noen å bryte. Menn har ikke lov til å justere polarisasjonsfilteret slik at bildet ikke er synlig. Bare ikke uten problemer. Derfor redningsmenn jeg wrestlemin min igjen! 4 år senere borte. Han fortsetter og mysterium for meg hvorfor fungerer. Du kan hekke hvis du vil få vadestedet, det er like lite som du kan få med bare hender. Etter min mening en designfeil! Høyverdifilteret er bra for pengene.

Han og polarisasjonsfilteret sammen med dette og polarisasjonsfilteret? Nei, det går bra. Polarisasjonsfilterets polarisator er på et lavere nivå. Det er andre ting som dette: Dette virkelig gode filteret har en liten metallstempel, til dette kan du bruke det under trykk når skrus inn og filteret kan sette det raskt. Polarisasjonsfilteret har en solid messingbase, de roterende ringene som polarisasjonsfilteret er riktig plassert for og store. Ytterligere bølger på stikkontakten hindrer fingerrene i å skil når snusen. Den må også være bitter, så den filtrerer den i en "skrå versjon" med en helt kort kutt for at den skal gå gjennom glasset. Filtrene er imponerende, og jeg er glad for å se at de er effektive for å hindre refleksjoner (også fra det blotte øye, som kan sees i en kollektiv test). Polarisasjonseffektene er veldig gode og bildene er langt unna i Lightroom. Det er en aldri eid et fotografisk filter som så forseggjort pakke - ja, nesten "iscenesatt" - som de profesjonelle filtrene til den kinesitiske produsenten Shenzen Zhuo Er. De ulike produsentene har en undervurdert tilknytning til produktet og er merket på segmentet. Jeg tar det for gitt at han kan gjøre det. Kun høykvalitetsproduktene er tilgjengelige, filtrene er også Heliopanel Rodenstock-filtre. Kostnaden er like god som den er bedre. Det er ikke nødvendig å filtrere fra disse typene - det er ingenting galt med det. Klarer du automatisk å lage bilder med et ødelagt og annerledes filter? Definitivt ok. Hvis du tidligere var fornøyd med bilderesultatene dine, åpnes ikke filteret en "helt ny verden" for deg. Du kan se alt det tekniske utstyret for denne typen utstyr, så ja, du kan virkelig komme til dette fantastiske filteret.

Er et polarisasjonsfilter det samme som et polarisasjonsfilter? Nei, det er ikke slik. Polariserende filtre polariserer absolutt mer eller mindre sterkt. Dette viser deg prisen du betaler for det. Men det er andre ting også: Et virkelig godt filter har ikke en lett metallramme, fordi det kan vri seg under trykk når det skrus inn og filteret kan sette seg fast. Det nåværende polarisasjonsfilteret har en tung og presist laget messingramme, den roterende ringen for å bringe polarisasjonsfilteret i riktig posisjon går jevnt og smøraktig jevnt. Ytterligere ribber på rammen hindrer fingrene i å skli når de snus. Dette er også sårt nødvendig fordi filteret er utformet som en "slank versjon" med svært kort bredde for også å være egnet for vidvinkelvisning. Belegget på filteret ser imponerende ut, og jeg liker derfor å tro at det er spesielt effektivt for å forhindre refleksjoner (selv om dette først virkelig kunne bevises i en sammenligningstest). Polarisasjonseffekten er veldig god og det er ingen fargeavvik merkbar i Lightroom. Jeg har aldri eid et fotografisk filter som var så forseggjort pakket – ja, nesten «iscenesatt» – som dette profesjonelle filteret fra den kinesiske produsenten Shenzen Zhuo Er. Produsenten ønsker å understreke sin påstand om å være i forkant av markedssegmentet. Jeg kan lett tro at han klarer det. Når det gjelder produksjonskvalitet, matcher filteret enkelt ethvert Heliopan- eller Rodenstock-filter. Det koster selvfølgelig også deretter. Jeg vil gjerne ha noen flere slike filtre - jeg har fått sansen for dem nå. Tar du automatisk bedre bilder ved å bruke et så dyrt filter? Definitivt ikke. Hvis du var fornøyd med bilderesultatene dine så langt, vil ikke dette filteret åpne en "helt ny verden" for deg. Men hvis du er opptatt av enhver teknisk mulighet for å øke kvaliteten, så ja, da bør du virkelig vurdere å bytte til disse fantastiske filtrene.

Et 82 mm polarisasjonsfilter fra K&F Concept fra Nano-X PRO-serien for med. Totally sett finner hver presentasjonen veldig verdifull, tiltalende og passer for meg i PRO-området - priser andså ;-). Unboxing var en WOW!-opplevelse for meg. Et filter som gir deg et smil når du pakker ut den må være bra - ..og the det he det. Jeg synes han filter veldig bra! Den er flott, den er utstyrt med utstyr av høy kvalitet, den kan brukes nesten som en Tamron 24-70mm 2.8f G2, den kan også brukes i bilder og den er i mørket flekker, "ghosting" eller lignende i kantene (uten andre billigere produsenter/produsenter). Refleksjonene kan allrede tas ut når du tar bilder, noe som igjen er den kjedelige etterbehandlingen. De er veldig modne for dette tidspunktet, men det er mye knust glass med maks ytel ;) De er veldig sterke i den modne delen av forløpet, de små kommer med egne hender og tidspunkt. en hake: emballasjen, dvs. transportkasser, det fungerer 100% min - hvorfor? For dette er det bare en hard-shell-type, men før det kan du stille inn filteret. Pent lagt opp i seg selv, men ikke fullt så praktisk for meg personlig. Konklusjon: for meg han polarisasjonsfilteret et godt valg. Absolutt den rette snapperen for første gang, du kan kjøpe den og ha et produkt av høy kvalitet til en liten pris. Det er ingenting å si om det og ingenting for ovnen. Han er egentlig litt gresk, han er der fortsatt og han er også i armene. Til syvende og sist he kvaliteten med polarisasjonsfilteret som plate, og kjempebra!

Det leveres et 82 mm polarisasjonsfilter fra merket K&F Concept fra Nano-X PRO-serien. Totalt sett finner jeg presentasjonen veldig verdifull, tiltalende og, for meg, i PRO-serien - prisen også ;-). Unboxing var en WOW!-opplevelse for meg. Et filter som gir et glis når du pakker ut det må være bra - og det er det. Etter min mening er filteret virkelig flott! Den er godt laget, gir et inntrykk av høy kvalitet, kan enkelt skrus fast på Tamron 24-70mm 2.8f G2, bildeytelsen er fantastisk og jeg ser ingen mørke flekker, "ghosting" eller noe sånt på kanter (som med noen andre billigere produsenter/produkter). Refleksjonene kan enkelt fjernes når du tar bilder, noe som igjen reduserer den møysommelige etterarbeidet. Jeg forlot ripetesten på det tidspunktet, jeg vil tross alt bruke det gode glasset til maksimal ytelse ;) Jeg trenger ikke en ripe på det med det første, det kommer uunngåelig av seg selv på et tidspunkt. Nå til den ene catch: emballasjen, dvs. transportboksen, er ikke perfekt % min - hvorfor? Fordi jeg er mer en hard-shell-type hvor jeg kan sette filteret. Pent presentert, men ikke så praktisk for meg personlig. Konklusjon: for meg er polarisasjonsfilteret et godt valg. Absolutt ikke en snapper ved første øyekast, men du får et produkt av høy kvalitet for en slik pris. Jeg har allerede nevnt svakheten med saken nevnt ovenfor. Det er ikke min greie, men til syvende og sist er det en smakssak. Til syvende og sist er det kvaliteten på polarisasjonsfilteret som teller, og det er flott!

Dette er en fan av K&F Concept og er lang og enkel å filtrere. Målet er å bruke billige produkter med et bredt spekter av farger i et min. Menn med filterserien viser et imponerende syn på K&F-konseptet og kan leveres med absolutt høy kvalitet. Du kan rapportere for det blotte øye og pakke og filtrere det på en annen måte. Denne delen av platen er direkte fra produsentens synspunkt, formen og størrelsen på produktet spenner fra andre produktserier til markedet. Produktet fortsetter å være veldig attraktivt og har en over-the-top-følelse, så filteret kan filtreres med et knips. Menn trenger ikke å filtrere seg selv Det er ikke behov for et polarisasjonsfilter i broen, men disse filtrene bør overutnyttes av min Nano-X PRO. Editing he saved and slett på topp, vekten ligger godt i hånden og gjengen er morsom – bare du skruer den på og til og med når den skrus av igjen. Kjøttet av dette produktet har en billig filterliker og er lett å plassere. Det optiske systemet, slik at det ser bra ut og ikke er der, er det raskt. Refleksjoner han dynamisk filtrerer og at han ingen forfalskning fra faktaskjemaene. Dette ender opp med å bli dukker opp det sparer og går raskt. Hvis jenta led av den beste behandlingen, bildene hennes av en naken brud, og øynene hennes er vakre. Alt kan sees uten problemer.

Filtrerer pakken og lite designobjekt. Den er designet for og bakt så vel som som Guds design. Menn: i lofri hard sak ville vært mye bedre. Det var dessverre ingenting. Et filter er alltid et kompromiss. Hver legger og lag mellom objekter (lys) og linser. Dermed går kvaliteten uunngåelig tapt. Jeg satte tapen på glasset, ikke mer penger for det enn glasset. Refleksjonen av overflaten er synlig redusert. Den tvetydige pinch-matcheren filtreres ut. Jeg bruker imidlertid ikke filter positurer, men tar en hardplastboks – nøyaktig som alltid.