Et flott objektiv (testet sammen med alpha 6000). Teknologien er feilfri. Jeg likte spesielt dybdeskarpheten på nært hold, men landskapsfotografering fungerer også. I makromodus er det nesten for differensiert, for å si det sånn... hvis et objekt er en halv centimeter ute av fokus, blir det noen ganger uskarpt. Jeg har lagt ved noen eksempler. Min eneste klage - men det er ikke verdt å trekke fra en stjerne - var at det ikke fulgte med en veske, ikke engang en veske, men det var en linsehette.

Det meste er allerede skrevet om det. Fokuseringen er stille og presis. Steadyshot gjør det. Ved normal bruk oppnås bildeytelsen best med linser som er 3 eller 4 ganger dyrere med stativ og fjernutløser. Jeg testet også objektivet her som et makroobjektiv. Vedlagt er bildene: 1. er et skudd ved nærmeste fokuseringsgrense, 2. med 10 mm mellomring, 3. med 26 mm mellomringer, og til slutt en kaprifolblomst med 26 mm mellomringer. Alle bilder tatt rett fra kameraet med APS-C, håndholdt, med vilje med autofokus og steadyshot. Alt uten 2x digital zoom, som selvfølgelig er tilgjengelig nesten uten tap av kvalitet. Jeg vet ikke at noe annet merke kan oppnå denne bildeytelsen under 3000 EU for kombinasjonen.

Jeg bruker SEL50f1.8 på min NEX-5N. Utførelsen er meget god og materialene ser ut til å være av høy kvalitet. Min motivasjon for å kjøpe dette objektivet var først og fremst den høye lysintensiteten og, ifølge alle tester, veldig god bildeytelse. På begge punkter ble jeg ikke skuffet. Selv med blenderåpningen helt åpen, er kantskarpheten betydelig bedre enn med (stoppet ned) 18-55 mm kit-zoom. Fra rundt blenderåpning 2,8 gir 50 mm objektivet utmerkede bilder over hele området! Som med kitzoomen, muliggjør den innebygde optiske stabilisatoren relativt lange eksponeringstider selv uten stativ. 1/10s til 1/20s er mulig håndholdt uten problemer, eller enda mindre hvis du har en stødig hånd. Til nå har det praktisk talt aldri vært nødvendig å sette ISO høyere enn 3200, noe som gjør NEX til et meget godt "tilgjengelig lys"-kamera. Eksponeringspotensialet er også veldig bra ved blenderåpning 1,8 og bokeh er veldig behagelig. Fokusmotoren jobber relativt raskt og stillegående, men blenderbladene kan være hørbare når du fokuserer når blenderåpningen åpnes. Etter min mening er autofokusen en bitte liten bit tregere enn med kitzoomen, men den er rask nok for mine behov og fremfor alt veldig presis. Manuell fokusering (steer by wire) er også mulig og fungerer veldig bra på grunn av den jevnt løpende fokusringen. For videoer synes jeg at "veiveveien" når man fokuserer manuelt er litt for lang. Svært presise innstillinger er mulig. Alle som leter etter en skarp, rask fast brennvidde med autofokus vil ha mye moro med SEL50f1.8. Etter min mening er pris/ytelse veldig bra.

Autofokus er veldig rask og stillegående, objektivet er skarpt helt til kanten og eksponeringen + bokeh er på et veldig høyt nivå. Stabilisering fungerer veldig bra, og sammen med den store åpne blenderåpningen på f.1.8, gir ytelsen i superlav lys.

Kort sagt, fordi mye av det allerede er beskrevet ovenfor. Jeg sammenlignet Zeiss 85 f 1.4, som er rundt 5 ganger så dyr (og tung), på min SLT 99 med dette miniobjektivet på Nex 6. Testscene: Takfronten på nabohusene ca. 100 meter unna, kameraet vippet med 45 grader, slik at fronten går fra hjørne til hjørne. Arbeidsflyt: stativ, lukkerforsinkelse 2 sekunder, stabilisering slått av, blenderprioritet, ISO Auto, opptak i RAW (interne korreksjoner slått av), i Lightroom, standardinnstilling "utviklet", tapsfri nedskalering av 24MP-bildet til SLT 99 til 16MP i en TIFF-fil Sammenligning på skjermen ved 100 % visning for 85-eren skal ikke være urettferdig. Skutt med blenderåpning 1,4; 1,7; 2,4; 5,6, 8 og 13 på 85, 1,8; 2,5;5,6; 8 og 13 på 50 Nex. Resultat angående skarphet: Jeg ville ikke tro det, jeg gjentok testen to ganger: Det er et bedre objektiv enn min 85, som tidligere ble vurdert som superlativ. 50 er merkbart skarpere i midten og i hjørnene opp til f/5,6 i alle sammenlignbare blenderåpninger. 85 ligger etter med omtrent 1 til 2 f-stopp, og ved blenderåpning på 5,6 oppnår den bare det 50 kan gjøre med 2,5. Ved blenderåpning 8 og høyere trekker begge objektivene likt. Så hvis du ikke nødvendigvis trenger det betydelig større beskjæringspotensialet til fullformatet og blenderåpningen 1.4, er 50 Nex ideell. PS: uten nedskalering er det visuelle resultatet enda mer øde for 85-eren.

Som en interessert amatør unnet jeg meg selv denne faste brennvidden. 50mm f/1.8 er virkelig et veldig bra glass. Jeg vil gjerne legge til noen ord til de tidligere anmeldelsene: Veldig bra utførelse og jevn kjøring av fokusringen, fantastisk bokeh, spesielt ved f1.8, jevn skarphet fra midten til hjørnene av bildet. Driftsstøyen til autofokusen krever en viss tilvenning for meg, fordi min standard zoom 18-55 mm "fungerer" lydløst. Alt i alt en anbefaling for fotografer som foretrekker en veldig god fast brennvidde fremfor zoom. Bilderesultatene er virkelig gode.

veldig god bildekvalitet.

Akkurat det jeg ønsket for å fange de interessante detaljene og øyeblikkene. En så liten F-verdi er så gøy, selv i dårlig lys.

Jeg gir vanligvis ikke 5 stjerner i disse anmeldelsene, men dette objektivet fikk min gamle Nex 3 til å føles nesten som et nytt kamera. For å ta bilder av mennesker er det hode og skuldre over alle andre NEX-objektiver jeg har prøvd (dette er mitt fjerde objektiv). I hovedsak slipper f1.8 blenderåpningen inn så mye lys at kameraet (sammen med bildestabilisering) kan bruke raskere lukkerhastigheter for å få et gitt bilde, noe som betyr mye mindre uskarphet og i praksis fine, skarpe bilder. F1.8 blenderåpningen defokuserer også bakgrunnen til bildene, og gjør det enklere å komposisjoner som fremhever hovedmotivene i bildet. I motsetning til mange raske primtaller er denne pennen skarp ned til F1.8. Selvsagt gjør den ekvivalente brennvidden på 75 mm dette til et enkeltbruksobjektiv, men ikke la det stoppe deg - det er et formål som de fleste vil trenge mye, og det er ingenting galt med å gjøre én ting godt. Her er et ekte eksempel: I fjor var jeg i et bryllup. En fin anledning, men seremonien var innendørs og det var en kjedelig grå dag. Jeg brukte standardzoomobjektivet som fulgte med Nex (18-55 mm), og ingen av bildene mine kom ut hele dagen; de var alle uskarpe fordi folk beveget seg for raskt og jeg klarte ikke å reagere i tide for å fange flyktige øyeblikk, og det var fordi zoomobjektivet bare kan gjøre omtrent f5 ved sin 55 mm zoomende, og i alle fall er det med denne Brennvidde ikke veldig skarp. Forrige helg feiret vi min lille sønns dåp. En fin anledning, men seremonien var innendørs og det var en kjedelig grå dag. Jeg brukte dette objektivet og hvert eneste av bildene mine ble perfekte - vakre. Ikke behov for blits, ikke behov for høy ISO. Jeg var til og med glad for å sette kameraet til standardinnstillinger og la vennene mine ta bilder for meg fordi jeg stolte på at objektivet fikk et godt bilde. Det har jeg aldri klart før! En ting jeg har funnet ut er at jeg må gå et skritt lenger bakover enn jeg er vant til fordi objektivet ikke klarer å fokusere nærbilde. Du må være noen få meter unna motivet ditt. På alle andre måter er dette de beste pengene jeg har investert i fotografering siden jeg kjøpte kameraet. Jeg var nervøs for å kjøpe den fordi dette er dyrere enn inngangsglassene i Nex-serien. Det viser seg at det er en veldig god grunn til forskjellen - den har rett og slett en mye bedre "suksessrate" for å få riktig bilde første gang enn noe annet objektiv jeg har brukt; det utfyller pengene jeg opprinnelig investerte i Nex-kameraet og legger til en annen dimensjon som det ikke hadde før.

Denne ble kjøpt til min kone. Hun er den klassiske selfie-generasjonen og jeg er fotografen. Vi har et annet autoobjektiv som er litt mindre (tror jeg 30 mm) og ga flotte, enkle portretter, men det ville ikke gi den uskarpe bakgrunnen, skarpe forgrunnseffekten og en gang i dårlig lys slet det. For 50 mm-objektivet ikke noe problem, trykk på skjermen der du vil fokusere den, gi den et sekund og fine skarpe, klare bilder, med en uskarp bakgrunn. Litt over 1m bak motivet og det begynner å bli uskarpt. Objektivet fungerer utmerket under dårlige lysforhold. Kvinnen ønsket å holde noen julelys i mørket og linsen svettet ikke engang. Jeg var virkelig nummen. I tillegg til nærbilder takler objektivet fjerne motiver godt og tar klare bilder. De eneste ulempene jeg fant med objektivet var at standardzoomen krevde at fotografen sto litt lenger bak enn et annet 50mm objektiv jeg har brukt. Dette kan være litt vanskelig når du er i trange rom (et lite hus). Objektivet fungerer dårlig med natttrafikk eller bevegelige lys i bakgrunnen. Vi tok bilder med julepynten i bakgrunnen, hver gang en bil kom mot oss eller bort, ville linsen prøve å overkompensere og glemme hva den skulle fokusere på.