Det er en brukt EF 50mm 1.4 USM med minimum 60D på et blunk, og den holdes på avstand, selv om den brukes i blandingen, bør den være tilvenning og øvelse for en satt fokusenhet som lar deg ha en blender f.eks. Den er veldig god og har en spesiell toleranse. Men hvis fokuserer på den lagrede posisjonen og alle parametere er riktige, resultatene er gode. I denne vanskelige situasjoner muliggjør lysintensiteten håndholdte bilder med svært naturlig gjengivelse av lysstemningen. Utgivelsen a motiver and the resulting bokeh inspirer meg alltid på nytt. Den fine med hurtigbrennende videoen er generelt det faktum at du kan plassere ettermotivene på denne måten (du kan også zoome inn) og kreativiteten kan gjøres på kort tid. Både utsikten og objektivet har et annet motiv med et langdistanseobjektiv og et objektiv som Canon 50 mm 1,4-kameraet, slik at du kan se bildet for innsiden. For mer informasjon om objektiviteten og klarheten til emnet og intensjonen for din kreativitet. Selvfølgelig er du velkommen!

Jeg har brukt EF 50mm 1.4 USM på min 60D i noen dager nå og er helt begeistret over ytelsen, selv om jeg må si at det krever litt tilvenning og øvelse for å sette fokusområdet slik du vil avhengig av blenderåpningen. Det er faktisk ikke et spesielt stort toleranseområde. Men hvis fokuset er på rett sted og alle parametere er riktige, er resultatene helt enestående. Lysintensiteten lar deg ta håndholdte bilder med en veldig naturlig gjengivelse av lysstemningen, selv i vanskelige situasjoner. Isolasjonen av motiver og den resulterende bokeh inspirerer meg alltid. Det fine med faste brennvidder generelt er det faktum at du må posisjonere deg etter motivet ditt (du kan ikke zoome) og dermed gi kreativiteten din ny frihet. Og hvis et objektiv gjengir det valgte motivet med en slik fargetroskap og skarphet som Canon 50 mm 1.4 gjør, vil du bli belønnet tilsvarende for innsatsen din. For meg er kjøp av dette objektivet en klar berikelse og et insentiv for min egen kreativitet. Klar kjøpsanbefaling!

Siden angelsken min er bedre, unnskyld å ikke skrive på tysk. Situasjon: Den ble laget med en 60D-crop, plassert i en linse og brukt med med. Objektivet er med samme objektiv, og det har også bare blitser på seg. Dette er for alle: Dette er det beste objektivet for meg selv om jeg nettopp har kjøpt et nytt 28-135 USM IS fra Canon. Den han ganske, rask og lett. De virkelig fine bildene med myk bakgrunn. Du kan alltid se bildene med letthet. Hvorfor Canon: Vinneren the Canon, fordi prisen han veldig bra sammenlignet med andre linseselskaper. Det er lett og raskt, det er også veldig klart og skarpt objektivt sett. Hvorfor 50 mm: Arbeidet jeg gjør gjøres gjennom datamaskene og blir til overs fra stillingsområdet. Som meg som han nybegynner med DSLR separerte noen barnebarn. 50 mm er standarden for full ramme og med 60D mindre enn 80 mm. Noe som han bra for nesten gamle bortsett fra innerdørs nærområde. Den fungerer utmerket med photofletting og photoshop. Begraveren utmerket med pek og skyt. Hvorfor F/1.4: Som nevnt for har jeg kun ombord flash. Hvis du liker det på dette tidspunktet, vil det være så høyt som mulig før du bryter lynet. Men jeg liker form mine bedre uten blits. F/1.4 slipper i mye lys betyr lysere bildet med raskere lukkerhastighet eller lavere ISO. Alt over F2.8 scarper han. Eventuelle andre bilder med bakrunn min og disse linsene er de beste :) Hvorfor USM: Rask, ganske! Uansett hva det er, er det strammere enn noen gang. Ja, han vil virkelig til Roma, menn hei, han har det rette for ham. 80 mm den tekniske innstillingen 1,6x zoom. Menn kan lære å leve med det. Hvis du er komfortabel med et DSLR, hvis du har et lite kamera for en annen engel, kan du komfortabelt bruke et DSLR, og hvis du har et annet sett med et objektiv. Dette er hva det er og må være :)

Siden engelsken min er bedre, unnskyld å ikke skrive på tysk. Situasjon: Jeg kjøpte en ny 60D-kropp, trengte en linse å lære og vokse med. Dette objektivet var mitt eneste objektiv, og jeg har bare blitslys ombord. Hvordan jeg føler meg: Dette er det beste objektivet for meg selv om jeg nettopp har kjøpt et nytt 28-135 USM IS fra Canon. Den er ganske, rask og lett. Det lager virkelig flotte bilder med myk bakgrunn. Jeg kan peke på hvor jeg vil og ta bilder med letthet. Hvorfor Canon: Vinneren er Canon, fordi prisen er veldig bra sammenlignet med andre objektivselskaper. Det er lett og raskt, det er også et veldig lyst og skarpt objektiv. Hvorfor 50 mm: Det er mye arbeid å lære å bruke datamaskinen og resten av innstillingen. Som meg som er nybegynner med DSLR trengte noe enkelt. 50mm er en standard for full frame og med 60D fungerer den som en 80mm. Noe som er bra for nesten alt bortsett fra innendørs nærområde. Det fungerer utmerket med fotofletting i photoshop. Det fungerer utmerket med pek og skyt. Hvorfor F/1.4: Som nevnt før har jeg kun ombord flash. Jeg sier ikke at det er dårlig, fordi det er så mye å lære om hvordan du bruker en blits. Men jeg liker bildene mine bedre uten blits. Der F/1.4 slipper inn mye lys, betyr dette lysere bilde med raskere lukkerhastighet eller lavere ISO. Alt over F2.8 er skarpt. Jeg elsker bilder med myk bakgrunn og dette objektivet er det beste :) Hvorfor USM: Rask, ganske! Jeg tror ikke jeg trenger å si mer. Ja, det er veldig trangt på små rom, men hei, dette er det vi visste fra før. 80 mm er teknisk sett 1,6x zoom. Men vi kan lære å leve med det. Hvis du er nybegynner som meg, vil du fortsatt ha et lite gammelt kamera for å få bredere engel, hvis du blir komfortabel med DSLR, vil du ha et andre sett med objektiv. Så jeg tror dette er et must å ha :)

Flott for bilder på samme måte, du kan se scarp og portrett og bildet på alle bildene... Du kan se bildet før du knuser objektet, bare se på det, fortsatt i en blender på 1,4 og potensialet kl Alle bildene er i samme lys - er det virkelig fint, er det mulig å se det? På grunn av stor blenderåpning er Focusommrådet ekstremt lite, spesielt i nærfeltet hvor noen få millimeter er avgjørende. Jeg kan fortelle deg hvordan du får det objektivt på en god måte, og hvor nøyaktig det er. Every synes mulighet for avlingene he nesten ubegrensede, avhengig av kravet kan jeg bestemme nøyaktig hvilket dybdeområde som skal være skarpt og hvor jeg bruker uskarphet. Økningen ville nok bare vært 1.2 L - den forrige er fortsatt full for øyeblikket, men de tilhørende kostnadene han ikke ubetydelige. Det er et rede hvor du kan bruke linsen, menn og kvinner kan bruke linsen og resultatet blir det samme som stillfotografen som kan se kameraet.

Veldig få bilder var slik jeg ville ha dem, i et portrett var nesetippen skarp og øynene var allerede ute av fokus... Du må lære deg hvordan du bruker dette objektivet, bare skru det på, stille inn blenderåpningen til 1.4 og håper at alle bildesituasjoner kan tas uten blits å mestre - det er ikke mulig, hvordan kunne det? På grunn av den store blenderåpningen er skarphetsområdet ekstremt lite, spesielt i nærfeltet, hvor noen få millimeter er avgjørende. Jeg kan nå bruke objektivet veldig bra, og det gjør akkurat det jeg vil. Jeg synes mulighetene når det kommer til beskjæring er nesten ubegrensede; avhengig av kravene kan jeg bestemme nøyaktig hvilket dybdeområde som skal være i fokus og hvor jeg skal bruke uskarphet. Økningen blir nok bare de 1,2 L - det tenker jeg fortsatt på, da de tilhørende kostnadene ikke er ubetydelige. Jeg gir dette objektivet en nesten ukvalifisert anbefaling, men forutsetningen for å bruke dette objektivet og oppnå resultater som tilfredsstiller fotografen er en viss vilje til å lære.

Gud i morgen skal vi ha fotovenner! Du kan bruke objektivet i Canon EF 50mm f1.4 USM. Hver av de bedre f1.8-versjonene av Canons 50 mm-kamera og det faktum at det er veldig praktisk med. Hvis du liker noe som fotografen i familien (jobber med fotografen samtidig), kan du være naken og se bildet (og pendler *glis*) for alle i familierommet og i en annen versjon av den høyere kvalitet. Årsaker til entreiben: - USM har bedre fokus på lite lys >>>> f1.8 pumper en frisk og tilbake på et sekund, bildene er forskjellige - 8 i 1 ramme for 5 blenderblader >>>> min finere bokeh , men med mye kraft Alt du trenger er et bilde med en blender som ser ut som en "kulene" blir rund - haptisk >>>> plasten fortsetter, føles mye bedre! - konstant inngripen i fokusering mulig >>>> f1.8 kan være lett blitt drept med:S og hvis noen andre hadde kameraet i hendene *oh oh* - lysintensitet >>>> lysere og hyggelig å – Det er morsomt nett bokeh og USM Autofokus er den beste og beste moro, perfekt og veldig glad. :) Klart kjøpsanbefaling!

Hei, den har samme objektiv og har en kraft på minst 500D. Linsene er av høy kvalitet, har metallbajonett og ultratørr motor. Det føles behagelig. Det er også inkludert. Men det vet du fra Canon. Brennvidden er ideell for portretter. Hvis du liker dette, kan du si «hele tiden». Men la oss kommer til opptakskvalitetene: AF han nøyaktig. USM fungerer veldig bra. Hvis fremtiden kommer, vil det være bedre for deg. Med en blenderåpning på 1.4 blir det vanskelig å alltid få skarpe bilder på grunn av det lille fokuserte området. Menn med led trening fungerer utmerket. Fader du ut litt får du en veldig god bildekvalitet. Selv min Tamron 17-50mm, så det fortsetter å være veldig høyt, så du kan se lignende bilder. Den var 50 mm 1,8 og halve størrelsen var for hånd, men den var også tilgjengelig i medium størrelse. 1.4 Det er objektivt overlegent, det er kun synlig for kamera og optikk, og det er ikke synlig for kamera. Lysintensiteten til linsen er laget av mulig og fortsetter å ta bilder på andre linser, som alle er knekker seg. Negativt: Geli mangler! Ellers kan alltid ha en negativ innvirkning.

Hver modell er 1,4 for enheten og er designet for minimum 1,8 i originalene (meg EOS 500D). Den har også en enorm forskjell. Min 1.4 er ekstremt skarp med en blender, spesielt setteren scorer AF. 1.8-en måtte justeres til ca blenderåpning 2.8 slik at det i det hele tatt ble rimelig bra bilder (.. kanskje jeg fikk meg mandags lens). Ved 1.8 var bare midten skarp, uansett hvor AF-scores var! 1.4 Den har også ekstremt god plassering, har metallbajonett for binding, fokusringer, er gummiert og har rask USM. Det første problemet han må gjøre er klart for deg, fokuseren, og skalaen er ikke synlig for ham, men linsen er lysere og det er ingen linse. Derfor bruker jeg kun med solblender, han dukker for transport eller andre steder! Dette er min forkjell i bildekvalitet. Har du 1.8 og han fornøyd med den, trenger du ikke storebroren. Jeg fikk kun testkvalitet på midten, men hvis formen ikke ligger ved siden av hverandre, merker man ingen forskjell (.. med åpen blender).

God morgen kjære fotovenner! I går kjøpte jeg dette objektivet, Canon EF 50mm f1.4 USM. Jeg eide tidligere f1.8-versjonen av Canons 50mm-søsken og var faktisk veldig fornøyd med den. Siden jeg elsker å bli ansatt som fotograf på familiefeiringer (arbeidet mitt blir satt pris på), var det bare et spørsmål om tid (og penger *glis*) før jeg ville kjøpe en versjon av høyere kvalitet. Årsaker til byttet: - USM sikrer bedre fokusering i lite lys >>>> f1.8 pumpet gjerne frem og tilbake i noen sekunder, øyeblikksbilder var ikke mulig - 8 i stedet for 5 blenderblader >>>> mye finere bokeh, jeg vil tross alt ikke alltid måtte ta bilder med åpen blenderåpning slik at "kulene" blir runde - føl >>>> det er fortsatt plastikk, men det føles mye bedre! - konstant intervensjon i fokusering mulig >>>> f1.8 kunne lett blitt drept :S og hvis noen andre hadde kameraet i hånden *oh oh* - lysintensitet >>>> mer en hyggelig å- Jeg syntes bokeh og USM autofokus var viktigst, og begge fungerer perfekt og gjør meg glad. :) Klar kjøpsanbefaling!