Hei, jeg har hatt dette objektivet i omtrent tre måneder nå og bruker det på min 500D. Linsen er av høy kvalitet, har metallbajonett og ultralydmotor. Følelsen er behagelig. En gel er ikke inkludert. Men det vet vi fra Canon. Brennvidden er ideell for portretter. Men jeg liker å bruke den som en "alltid på". Men la oss komme til opptakskvaliteten: AF er nøyaktig. USM fungerer veldig presist. Avslag forekommer sjelden eller sjelden. Ved blenderåpning 1,4 blir det vanskelig å alltid få skarpe bilder på grunn av det smale fokusområdet. Men med litt trening fungerer det utmerket. Stopper du litt ned kan du oppnå veldig god bildekvalitet. Selv min Tamron 17-50mm, som jeg fortsatt tror veldig høyt på, kunne ikke gi meg slike bilder. Jeg hadde tidligere 50mm 1.8 i seks måneder og var ikke fornøyd med den. 1.4 er dette objektivet overlegent, ikke bare når det gjelder følelse og optikk, men også når det gjelder opptakskvalitet. Lysintensiteten til dette objektivet gjør det mulig å fortsette å ta bilder selv når andre linser allerede har kollapset. Negativt: Geli mangler! Ellers kan jeg egentlig ikke nevne noen negative poeng.

Jeg kjøpte 1.4 fordi jeg ønsket å se forskjellen til min eksisterende 1.8 i originalen (meg EOS 500D). Og det er en enorm forskjell. Min 1.4 er ekstremt skarp selv når blenderåpningen er åpen, spesielt der du setter AF-punktet. 1.8-en måtte justeres til rundt blenderåpning 2.8 for å få noenlunde gode bilder (.. kanskje jeg fikk mandagsobjektiv). Ved 1,8 var det kun sentrum som alltid var i fokus, uansett hvor AF-punktet var! 1.4 er også ekstremt godt laget, har en metallbajonettforbindelse, fokusringen er gummiert og har en rask USM. Den eneste ulempen er at tønnen strekker seg når du fokuserer, og om mulig bør den ikke utsettes for støt, men heller ikke andre objektiver. Derfor bruker jeg den kun med linsehette, enten transport eller andre steder! Det er ikke mye forskjell i bildekvalitet. Har du 1.8 og er fornøyd med den, trenger du ikke storebroren. Jeg fikk kun testet kvaliteten på midten, men hvis bildene ikke ligger ved siden av hverandre vil du ikke merke noen forskjell (.. med åpen blenderåpning).

Standardobjektiv (minimum med KB 35 mm/fullformat, liten lengde med APS-C-sensor), presentatøren seg lite og fint. Og med 1:1.4 den billigste 'lysgiganten'. 50 mm er i hovedsak egnet for liggende torso eller portrettformat for helikopterbilder. Motstanderen er full av gud til sportsredningsmannen ikke å holde, fordi det samme for samme forvrengninger. Menn lytter ikke til motivasjonen, men de merker den. Dette gjør at kameraet er raskt å bruke, kilden for zoom (vario-objektiv) er fotografert med 50 mm; og det fortsetter å være standard. With fast burning video you can imidlertid til å forholde seg litt mer til motivet og komponere former litt mer intensivt. Er du naken kan du zoome inn, du kan bevege deg rundt etter motivene i øynene dine. Faste brennvidder han uslåelige når gjeldende lysintensitet, men denne lysintensiteten kan ikke brukes med alle motiv. Jeg foretrekker at prime-linsen har best mulig lys, skarphet og kromatiske aberrasjoner ved den Bredeste blenderåpningen (f/1.4). Derfor har du absolutt ingen problemer, så du stopper ikke. Den har også et veldig bra objektiv for f/4 og topperen med f/5.6. Kante øker ikke like mye som midten og det utvidede senteret, men med mindre hovedmotivet ditt han på kanten, han dette helt forsvarlig og vanligvis ikke engang gjenkjennelig. Imidlertid kan kromatiske aberrasjoner bare reduseres minimalt ved å stoppe ned. Menn 50-tallet han setter det i perspektiv ukritisk. I situate with lite lys kan derimot åpne blenderåpningen på 1:1.4 brukes, siden oppløsning, kontrast og kromatisk aberrasjon ikke vises så alvorlig i slikt omgivelseslys. Den har en metallramme (den er laget i 1.8 II-versjon i svart plast, den har en 50mm f/1.8 STM metallramme) og et blenderblad (brukes til fin rund form i bokeh). Micro USM (ingen ring-USM som ville vært enda raskere) med FTM (fulltids manual, you can still inn manual når som helst), noe som i seg selv ikke han vanlig, og så vidt jeg vet er den eneste i denene Formen . Det betyr f.eks. B. Jeg satte opp alle andre USM- og STM-motorer for å ha minimal høyde og minimal hastighet. Fortsatt og "brev kjempe" med rask høyde på f:1,4. Fokuset er på den andre siden av "røret" seg opp til 9mm, men det er ikke noe problem, det er kun beregnet til formålet. Heldigvis roter ikke frontlinser (betydningen ved polariserende filter kan brytes, også med en linse, siden det fortsatt avles til det røde filteret med pekefingeren) og solblenderen forblir også på plass. ES-71II-objektivet kan kjøpes separat fra hodet og L-objektivet. Du kan også bruke LHP-C10, og ES-C9 med samme utseende som kan kobles til den andre typen LP1014 bremser. Hvis det er verdt, er ES-71II ekstremt stabil og har en merkbar effekt på alt som må gjøres før søksmålet.Du kan bruke den og ha et kvalitetssystem for Canon-systemer i samme prisklasse. 50mm 1,2, slik at den har en 1/3 blenderstørrelse, den hekker brannganger og har et tippeseng, den har en betydelic kromatisk aberrasjon, den kan brukes i kantområdet og til den stopper, men den er ikke tilgjengelig kl. , 4' for første gang er det imidlertid og L-linse og det har annerledes kun på det gode produktet produksjon, lagring og sprutsikker osv. Menn til klype! Det er en god idé for meg å være bar med linsen og å kunne se den så vel som å være bar for komposisjonen. For portretter med klar bokeh har blender åpning 1.4 de beste resultatene.

Han protesterer objektivt mot det virkelig en drøm!!! Disse bildene er "bare" som en hobby, for menn og for kvaliteten. Han er faktisk veldig aktiv innen portretter/motefotografering og linsen er perfekt for dette. Du kan også bruke objektivviften og alle Canons "yoghurtkopp" (50 mm 1,8) og 85 mm 1,8, som er nakne og brede for alle å bruke til objektivet. Forskjellen mellom 1.8 og 1.4 fortsetter det enormt, spesielt for folk som, som meg, alltid tar bilder med veldig stor blenderåpning (faktisk aldri over blender 2.0). Bokeh er absolutt drøm og fokusert (manuell og automatisk med fokuspeker) og den er rask. Behandle den objektivt med et høyt kvalitetsnivå (spesielt i forhold til 1,8) og ligger godt i hendene. Skarpheten, samme blender størrelse 1.4, den imponerende ytelsen!!! For alle som er portrett- og bokeh-fans er det objektivt og må! Du kan også ta en rask titt på bildene under langdistansevisningen. Hvis du vil ha en imidlertid mer for middels/middels, kan du høre bokeh, brennpunkt og blender. For denne nettet scal inn og verden en rask Brennvidder, den 50 mm 1,8 riktig ventil skal holdes mellom pris og ytelse. Ha det go med det!

Standardobjektivet (minst med KB 35mm/fullformat, litt lengre på APS-C-sensorer), lite og fint. Og på 1:1,4 den billigste 'lysgiganten'. 50 mm er i hovedsak egnet for horisontale overkroppsbilder eller i portrettformat for helkroppsbilder. Den egner seg ikke fullt så godt til ansiktsportretter på nært hold, da det fører til små synlige forvrengninger. Men jo større avstand til motivet, jo mindre merkbart er dette. Men du trenger ikke begrense deg til det, generasjoner før utseendet til zoom (varifokale linser) fotograferte alt på 50 mm; og det er fortsatt standarden. Med fast brennvidde tvinges man imidlertid til å forholde seg litt mer til motivet og komponere bildet litt mer intensivt. Siden du ikke bare kan zoome, må du bevege deg litt for å få motivet i søkeren. Faste brennvidder er uslåelige når det kommer til lysintensitet, men du kan ikke bruke denne lysintensiteten med hvert motiv. I prinsippet er faste brennvidder svakere når det gjelder oppløsning, skarphet og kromatiske aberrasjoner ved sin største blenderåpning (1:1,4). Derfor, hvis absolutt kvalitet er ønsket, bør du stoppe ned. Og objektivet er veldig bra fra f/4 og topper på f/5.6. Kantene øker ikke like mye som midten og den utvidede midten, men med mindre hovedmotivet ditt er på kanten, er dette absolutt akseptabelt og vanligvis ikke engang merkbart. Imidlertid kan kromatiske aberrasjoner bare reduseres minimalt ved å stoppe ned. Men 50-tallet er relativt ukritisk her. I situasjoner med lite lys kan derimot den åpne blenderåpningen på 1:1,4 brukes, da oppløsning, kontrast og kromatisk aberrasjon ikke er like alvorlig i slikt omgivelseslys. Den har metallbajonett (i motsetning til 1.8 II-versjonen som bruker plast, har den nye 50mm 1:1.8 STM igjen metallbajonett) og åtte blenderblader (viktig for fine runde former i bokehen). Micro USM (ikke en ring USM som ville vært enda raskere) med FTM (fulltids manuell, du kan stille inn manuelt når som helst), som i seg selv ikke er vanlig og er derfor, så vidt jeg vet, den eneste i denne formen. Det betyr f.eks. B. i motsetning til alle andre USM- og STM-motorer er den litt høyere og litt tregere. Fortsatt en "lysgigant" med en lysintensitet på f:1,4. Ved fokusering strekker det indre "røret" seg opp til 9mm, noe jeg finner uproblematisk, spesielt når solblenderen er på den. Heldigvis roterer ikke frontlinsen (dette betyr at uhindret bruk av polarisasjonsfilteret er mulig selv med en solblender, siden den er bred nok til å rotere filteret med pekefingeren) og solblenderen forblir også i sin posisjon. Som vanlig må ES-71II solblender brukes da det ikke er et L-objektiv.kjøpes i tillegg. Om nødvendig kan en LHP-C10 kogger og en ES-C9 skinnveske som er mer som en kogger eller en nyere type LP1014 skinnveske brukes. Men det er verdt det, ES-71II solblender er ekstremt stabil og tok mitt inntrykk på betong uten å klage. Du finner ikke et Canon-system av bedre kvalitet i denne prisklassen. 50mm 1.2, som bare er omtrent 1/3 stopp sterkere, er nesten fire ganger så dyr og bare delvis bedre, men den har betydelig kromatisk aberrasjon, er veldig uskarp i kantområdet og selv når den stoppes ned, når den ikke nivået på 1,4' først. Det er imidlertid et L-objektiv og derfor helt annerledes med tanke på produksjonskvalitet, støv- og sprutbeskyttelse etc. Men til prisen!!! Det er morsomt å bare gå ut med et objektiv og se hva som kommer i veien for deg og så fokusere utelukkende på komposisjonen. For portretter med vakker bokeh er blenderåpning 1.4 den beste uansett.

Dette objektivet er virkelig en drøm!!! Jeg tar «bare» bilder som en hobby, men på et ganske høyt nivå. Jeg tar faktisk bare portrett/motefotografering og dette objektivet er perfekt for det. Siden jeg uansett er en stor objektivfan og allerede eier "yoghurtgryta" fra Canon (50 mm 1,8) og 85 mm 1,8, var det bare et spørsmål om tid før jeg byttet til dette objektivet. Forskjellen mellom 1.8 og 1.4 er enorm, spesielt for folk som i likhet med meg alltid tar bilder med veldig stor blenderåpning (faktisk aldri over blender 2.0). Bokeh er en absolutt drøm og fokusering (manuelt og automatisk med fokuspunkter) er flott. Utførelsen av objektivet er av meget høy kvalitet (spesielt sammenlignet med 1.8) og den ligger godt i hånden. Skarpheten, selv ved blenderåpning 1,4, er imponerende hver gang!!! Så for alle som er en portrett- og bokeh-fan, er dette objektivet et must! Dette betyr at du kan ta flotte bilder selv under dårlige lysforhold takket være lysfølsomheten. Jeg anbefaler den imidlertid mer for avanserte/vante nybegynnere som allerede har hørt om bokeh, fokuspunkter og blenderåpning. For alle som nettopp har begynt i verden med faste brennvidder, er 50 mm 1.8 det riktige valget takket være forholdet mellom pris og ytelse. Ha det gøy med det!

Bare broene med fullformatkamera, med 50 mm synsvinkel, kan samles med samme kamera. Med en annen ordre, når du ser trekkeren, kan du se lyset og flyeren i tilbake, scenene i samme skala. Dette er ideelt for beliggenheten og den naturlige sammensetningen. Du kan enkelt bruke «zoome med lys» for å se bildene i gruppen. Den er også ideell for portfotografering i bakgrunnen av den lille støyen, profilen og det faktum at den er mindre imponerende og har et zoomobjektiv. Selv om teknologien er satt opp med et makroobjektiv og minimum brenntid på 18 år, kan du fortsette å få flotte, fine bilder. Bortsett fra synsvinkelen han imidlertid den mest prisverdige kvaliteten på superlyse f/1.4 blenderåpningen. Fordi det er i mitt marked! Den har svart blits for enhver fotograf i interiøret, og f1.4-storkameraet er selvsagt et kamera, basert på kameraet med Canon 5D Mark III som har et høyt ISO-format. Du kan også få min bokeh med F1.4, så de store deg isolerer fokuspunkter helt, slik at bakgrunnen blir pent uskarp. Den danner også en belastning for en rask bokeh-effekt med 50 mm videovinkel med f1.4.

Når den brukes med et fullformatkamera, anses 50 mm-visningsvinkelen å være sammenlignbar med det du ser med øyet. Med andre ord, hvis du trekker søkeren vekk fra øyet og deretter setter den tilbake, vil du se scenen i samme skala. Dette gjør den ideell for å lage en naturlig komposisjon. Du kan imidlertid oppleve at du må "zoome med føttene" når du prøver å fotografere en stor gruppe. Den lille størrelsen, lave profilen og det faktum at den ser langt mindre imponerende ut enn et tungt zoomobjektiv, gjør den også ideell for gatefotografering. Selv om det teknisk sett ikke er et makroobjektiv, ettersom minste brennvidde er 18 tommer, kan du likevel ta noen veldig fine nærbilder. Men bortsett fra synsvinkelen er den mest prisverdige kvaliteten den superlyse f/1.4 blenderåpningen. Denne tingen ser i mørket! Jeg hater å bruke blits når jeg fotograferer mennesker innendørs, og f1.4 lar deg fotografere i naturlig romlys, spesielt når det kombineres med min Canon 5D Mark III som har utmerket høy ISO-ytelse. På F1.4 får du også vakker, myk bokeh, slik at du kan isolere fokuspunktet fullstendig, slik at bakgrunnen blir behagelig uskarp. Sjekk ut bildet jeg lastet opp for en annen flott bokeh-effekt du kan oppnå med et 50 mm vidvinkelbilde på f1.4.

Rask linse, den perfekte finner har perfekt fokus med minst 80D, kvaliteten på de to linsene er tydelig.

Det er også et annet objektiv og et snapshot-objektiv (bilder, kun for kameraet osv.) som er tilgjengelig over hurtigobjektivet EF 50mm/ 1.4/ USM fra Canon. Dette er veldig viktig for meg i en morsom, rask AF med USM, slik at mange tredjepartsleverandører har fold på etterskudd, og en moderat pris, en rask brennvidde i standardområdet han ikke verdt 1000 euro eller mer for meg. Etter nesten og ukes testing på en 5D MKII kom jeg til følgende konklusjon: For the first time it is ikke en fast brennvidde så ille som t høres ut, 50mm egner seg ganske godt til hverdags, om nødvendig må man bevege seg litt , Jeg ville ha sett for meg på verre og vil sannsynligvis legge til ytterligere 24 mm per lang sikt. Det starter med deg for EF 50mm - og det er også L-lignende, det er billigere for meg.» Linsen har en linse - den kan brukes for 10 (tredjepart) eller 25-30 (original) euro før - og den er skinnveske. Objektivt ligger den i plast, men zoom ringene beveger seg fillt. Den negative sidemarkøren er alltid fokusert over (ca. 10 mm maksimal posisjon). Etter at kameraet er byttet av, objektivt beveger seg ikke i (transport) tilbake til grunnposisjonen, noe som gjør at det ganske sårbart ut. Du kan ikke fly til kameraet manuelt for første gang. Angående bildeytelsen - dette er det samme som f1.4 (selv for lekmannen) enn etter Ved f4 er den på ingen måte dårligere enn min 100 makro, opp til f8 merker jeg nesten ikke en endring, fra f2 er jeg allerede veldig fornøyd. AF fungerer raskt, stillegående og ganske presist (feilprosent føltes 5%-10%), her jeg ingen forskjeller til colleagues fra L-gruppen. Konklusjon: for 330 euro har den et objektiv med USM og et enormt intenst objektiv, så det har mange bilder av høy kvalitet på stopper og ingen hastighet. Blomster og portrett han er favorittmotivet mitt, og han kan kun fotograferes under diffust lys. Andre (V) trenger ikke gå til 4-5 personer, men du kan få det igjen etter det. Faktisk er de 4 delene laget av glass med blender og isen er full av robuste konstruksjoner, som er godt synlige over fronten og objektivt sett er den topp for meg i pris/ytelse montering, den har 5 stk med valg.