Hver kan sees objektivt. Det er nervepirrende for kameraet og objektivlinsen med et vidvinkelobjektiv for kameraet og å zoome inn sterkt tidevann med samme kamera. Dette er godt synlig med favorittlinsen din. Etter å ha lært velkommen, lærte jeg også hvor allsidig den er. Målet er å se på flåten av sportsbilder. Rommet er fortsatt åpent til slippen i rommet og det er også et treningsstudio. Bi-effekten av dette er fokuset til kunsten og stilen. Dette og resultatet av trekkersportene danner min oppmerksomhet til som skjer. Det er en nøyaktig «bokeh» i portrettet, den er effektiv. Det har ikke samme motiv som "bokeh"-effekten av bakrunn. Han hilser ikke på noen med objektiviteten. For første gang kan du se bildene og håndteringen før trening. Idrettsutøverne utvikler en slags glorie roundt hver hvite i uniformene. Husker du hvordan fotografene fotograferer deg og lokkeren i fiskestudioet i treningsstudioet? Objektivet har også autofokus, så det lider under treg håndtering. Jeg er veldig rask til å bruke den når jeg leter etter den, ellers er den lett å håndtere og fokusere på. Mangel på zoom er imidlertid og begrenset. Jeg vil alltid være kreativ og tenke på hvordan jeg kan lage bilder. Hver gang det bare er objektivt, er det fikset på det gode kameraet, slik at bildene kan tas og fortsettes for gode resultater. I landskapsfotografering har han en bred og rask linse for hvert spesifikke motiv: i foss, kirke osv. Den er egnet for annen landskapsforming, den er beregnet på butikken. I Nord-Dakota er landskapet ofte forstyrret. I disse tilfellene ser det ut til at et vidvinkel- eller zoomobjektiv fungerer bedre. Du kan se det med et veldig bra objektiv, det har et 50 mm objektiv og en rask visning og den er lett.

Jeg kjøpte dette objektivet på anbefaling. Jeg var nervøs for å kjøpe et objektiv med enkelt brennvidde fordi jeg hele tiden brukte zoomen på det gamle kameraet mitt. Det viste seg å være favorittlinsen min. Etter å ha lært begrensningene, lærte jeg også hvor allsidig den er. Dette objektivet tar flotte sportsbilder. Den åpnes bredt nok til å slippe inn nok lys selv i et svakt opplyst treningsstudio. En bieffekt av dette er at den kun fokuserer på et tynt stykke. Dette gjør at sportsbildene mine trekker oppmerksomhet til det som skjer. Dette er ikke akkurat "bokeh" for portretter, men det er effektivt. Når motivet er nært, kan jeg få en ekte "bokeh" som bakgrunn. Det er noen begrensninger for dette objektivet. For det første går det dårlig med bilder av treningsstudio. Idrettsutøverne utvikler en slags glorie rundt alle hvite i uniformene. Jeg merker ikke dette med utendørs fotografering, så jeg lurer på om det har med belysningen i treningsstudioet å gjøre? Dette objektivet har også autofokus, som er litt for sakte for raske handlinger. Jeg må kunne forutsi hva som kommer til å skje rimelig bra, ellers er det kanskje ikke plottet som er i fokus. Mangel på zoom er imidlertid ikke en begrensning. I stedet lærte jeg å være kreativ der jeg posisjonerer meg for bilder. Jeg lærte også at når dette objektivet er festet til et godt kamera, kan jeg beskjære bilder og fortsatt få gode resultater. I landskapsfotografering er dette et flott objektiv når jeg har et spesifikt motiv: en foss, en kirke osv. Det er dårlig for mer generelle landskap, spesielt hvis de er store. Jeg bor i Nord-Dakota, så landskapet mitt er ofte stort. I disse tilfellene ser et vidvinkel- eller zoomobjektiv ut til å fungere bedre. Men hvis du leter etter et virkelig allsidig objektiv, er dette 50 mm-objektivet et flott verktøy å ha i vesken.

Som forventet, og raskt objektivt. Du kan også bruke den kollektive linsen med den billigere (f/1.8) for objektivlinsen for bildet, men det er ikke behov for en aberrasjon. Den hurtigbrennende TV-en og TV-en kan sees fra bildene, og de andre bildene kan sees fritt. Til dette formålet bør kameraet ha et høyformatkamera, for KB på 50 mm reir og 85 mm. Applikasjonen har en fløyelsmyk finish. Alle som bryter portrettet og snubler over blenderen kan få en titt. Den er også tilgjengelig for bruk i bilder, menn for arkitektur, med en vinkellinse og en visuell vinkellinse som kan sees fra utsiden. Jeg mists the en aisle, men den ble ikke ripet opp. Det grønne på det robuste "huset" har en linse og et lite etui, som også kan brukes med alle linsene. Det er alltid en god idé.

Du kan få nok av 50/1,2L i... du kan få det i sengen min på en liten flaske. Alle som liker objektivet er minst 5DM3 og liker meg på 1DMK 4. Det er bakt for at kameraet skal kunne ses av kameraet. AF han har fortsatt rask tilgang til USM og sitter og presist. Vekten han komfortabelt lett og derfor lett å håndtere. Bilder med lite lys innerdørs, selv i levende lys, han lett mulig utendørs. Det betyr virkelig at mitt annet kan skrive det ned. Det er definitivt akseptabelt for disse kundene. I objektive termer er det MUST, designet for faktiske bilder! Vær oppmerksom på at alle Canon IKKE-L-produkter er tilgjengelige separat. En uforbeholden kjøpsanbefaling fra meg.

Jeg har ikke hatt en sjanse til å prøve ut 50/1,2L ennå.... men det kan ikke være så mye bedre enn lillebroren her. Jeg liker veldig godt å bruke dette objektivet på min nye 5DM3 og like mye på 1DMK 4. En fryd for øyet på begge kameraene når det kommer til bildekvalitet. AF er tilstrekkelig rask takket være USM og er også presis. Vekten er behagelig lett og derfor lett å håndtere. Bilder med lite lys innendørs, selv i levende lys, er lett mulig utendørs. Det er egentlig ikke noe mer å skrive. Prisen er definitivt akseptabel for denne kvaliteten. Solblender er et MUST, spesielt når du tar bilder utendørs! Dessverre - som med alle Canon IKKE-L-PRODUKTER - må dette betales separat. En uforbeholden kjøpsanbefaling fra meg.

Fordeler: + Vakker bokeh + Svært høy lysintensitet + Høy skarphet Ulemper: - Små fargekanter ved 1.4 blenderåpning. (Optimal størrelse 1,6 eller 1,8) Bilde: - Portrettsparer: Dette objektivet har et portrettobjektiv på 500D. Opptaksfaktorene er 1,6 g for det ideelle 80 mm-portrettobjektivet med et bredt utvalg bilder som er synlige for blenderen. På grunn av høye lysintensiteten kan jeg også ta bilder i unfavorable lys uten problemer. Objektivt sett er det også veldig bra for andre bilder fra menns øyne, som du kan se foran deg. Den har en objektivlinse og den er også nær kameraet uten zoomobjektiver på min side, og den er imponerende over bildene og hastighetene. Alternativ: - Billigere: Canon 1,8 50 mm (-dårligere bildekvalitet + mye billigere) - Dyrere: Canon 1,2 50 mm (+ bedre bildekvalitet + litt høyere lysintensitet - helt annen prisklasse.) - Tredjepartsprodusent: Sigma 1,4 50 mm (+ litt bedre bilde kvalitet - for mange ganger er det et fokusproblem) - deleprodusenten: Planar T* Zeiss 1,4 50 mm (-ingen autofokus +-bildekvalitet sammenlignbar +Zeiss)

Fordeler: + Vakker bokeh + Meget høy lysintensitet + høy skarphet Ulemper: - Litt fargekant ved 1,4 blenderåpning. (Optimal bruk 1.6 eller 1.8) Bruksområde: - Portretter: Jeg bruker objektivet som portrettobjektiv på en 500D. Beskjæringsfaktoren på 1,6 gjør det til det ideelle 80 mm portrettobjektivet med en veldig fin eksponering når blenderåpningen er åpen. Takket være den høye lysintensiteten kan jeg også ta bilder i vanskelig lys uten problemer. Objektivet egner seg også veldig godt til å ta utendørsbilder av hele mennesker, så lenge du holder en viss avstand. Jeg har hatt objektivet i en måned og har ikke engang sett på noen av zoomobjektivene mine siden da fordi jeg er så imponert over bildekvaliteten og lysintensiteten. Alternativer: - Billigere: Canon 1,8 50 mm (-dårligere bildekvalitet + mye billigere) - Dyrere: Canon 1,2 50 mm (+bedre bildekvalitet + litt høyere lysintensitet - helt annen prisklasse.) - Tredjepartsprodusent: Sigma 1,4 50 mm (+litt bedre bildekvalitet - bør ofte ha fokusproblemer) - Tredjepartsprodusent: Planar T* Zeiss 1,4 50 mm (-ingen autofokus +-bildekvalitet sammenlignbar med +Zeiss)

Det er en kort Obkeltiv for minst 5dMarkii i årrekke, og jeg vil ikke være trouten den lenger. Den har en konstant flyt og en sunn lyd. Legger ved et bilde av katten min om sommeren.

Målet er å ha alle bildene på bildet. Lyset blenderåpningen på 1.4 tillater fantastisk gimmicker med dybdeskarpheten og bildevinkelen tilsvarer omtrent det menneskelige øyet. Bildegjengivelsen he and his extrem god and focus he fint and scarpt (gammel han reddet og slett sprø skarpt med høyt f-tall – the ingenting å klage på). I nesten brennende modus er den veldig behagelig og har zoomobjektiv, så du kan "zoome med kraft", du kan bruke den til å syvende og siste og de kvalitative forskjellen i form (enkeltglide linseelementer og shaperen er optimale, Gud begrunner lysbrytningen). Dette gjenspeiler objektivt riktig verdi for profesjonelle resultater. Jeg vil ikke forlate broen før alle slaggene er oppdragsfotografering - jeg fotograferer ingen Bryllup-reir med 50 og de resulterende bildene for det samme. Problemet er at det ikke er behov for å klage på objektet, og det er ikke nødvendig for brukeren å gjøre det. Hun har tjent meg godt i det profesjonelle feltet i mange år, og han fortsatte å være min favoritt.

Dette objektivet har alltid vært min favoritt å ta bilder med. Den lyse blenderåpningen på 1,4 lar deg leke fantastisk med dybdeskarpheten og synsvinkelen tilsvarer omtrent det menneskelige øyet. Bildegjengivelsen er også ekstremt god og fokuset er fint og skarpt (ved høy blenderåpning er alt sylskarpt - det er ingenting å klage på). En fast brennvidde er selvfølgelig ikke like behagelig som et zoomobjektiv fordi du må "zoome med føttene", men til syvende og sist utgjør det også den kvalitative forskjellen i bildene (ingen glidende linseelementer og derfor mer optimalt, vel -justert lysbrytning). Så dette objektivet er sannsynligvis det riktige valget for profesjonelle resultater. I mitt tilfelle ble det brukt til all slags oppdragsfotografering – jeg fotograferte noen bryllup nesten utelukkende med 50-tallet og resultatene talte for seg selv. Det vil sikkert være mange kvalitetsjunkier som har noe å klage på på objektivet, men jeg anbefaler det uten å nøle. Den har tjent meg godt i det profesjonelle feltet i mange år og er fortsatt min favoritt.