K&F lager hurtigfilter og UV-filtre er ikke inkludert. Min 24-70 timer er tilgjengelig hver time, og hver er best egnet for tidevannet og er utstyrt med et UV-filter som er utstyrt med et UV-filter. K&F-filteret overrasket så snart som mulig. Av denne grunn virket han fantastisk. Den har et beskyttende hardshell plastdeksel med 4 tapper og et sikkerhetsnett for lyset og lysopp. Filteret og filterhuset passer sammen til 82 mm filteret, som også kan passe til det nedre filteret opptil 43 mm. Filteret er også godt avrundet. Menn hvordan? Inne i etuiet he to avsmalnende seksjoner av silicone, en liten med 2 ribber og stor med 10. Butikken har tall ved siden ahver ribbe som en betydelig størrelsen den passer (43, 46, 49, 52, 55 , 58, 62 , 67, 72, 77, 82). Lille med 2 ribber er ment å holde motsate endene av filtrert og stabilisert. Lengden på filteret filtreres ut av måten det er oppført, slik at det passerer gjennom huset og filtreres forsiktig gjennom silikonribben. Hvis du holder enkeltlagsfiltrene mine uten problem, er passeren som til mine variable ND filter eller filter med roterende håndholdt/forlengelser som stikker ut. Jeg filtrerer det veldig godt ut. Aluminiumshus kan brukes for sikkerhetsformål med rifling, ingen andre filtre kan gripes under installasjon og demontering. Filtre er også tilgjengelige med en minimumsbildeverdi på minst 24-70, med filteret kun på hver side og bilde opptil 2x i Lightroom, og flaggene er lysere og ikke langt unna. For meg er K&F UV-filteret gudelig designet og enkelt å bruke.

Definitivt lav profil, kamera UV-beskyttelse. Hvis det er noen forskjell mellom bildene og bildene, er det flott! Kom i gang!

Du ser det regne med filtre i en fotballkamp for den første gruppen. Det regner så fort som mulig, det regner alltid på kameragruven. Du kan overrasket over hvordan vannet perlet av filteret, og jeg klarer å riste det av mesteparten av tiden. Kun bildet er gyldig, men det er ikke mulig å filtrere filteret og min tørketrommel sort/hvitt-filter. Jeg kjøpte flere.

Apropos myter, hva med UV-filteret? Opprinnelig ble UV-filtre og deres søskenbarn, Haze-filtre, plassert foran lenses for the dempe effects of UV-lys på pankromatiske filmer og fargefilmer fordi de han nær blått i lysspekteret. Dette er et problem med digital fotografering. Ingen (henne) på et UV-filter forhindrer UV-skader med linser eller dokumentet. Interessant, jeg har hørt fra deg at det er klart for deg at den finske fotografen og fotografen fortsatt er der via et netsøk. Ingen andre UV-filter kan festes til en linse som er synlig for falleren i ovnen. Fotografen/linseprodusenten har et meget robust objektiv og et UV-filter, slik at objektivet kan brukes på en stilig måte. Ingen kan bruke UV-filteret til å lage et klart eller lyst bilde (spesifisert i scenen med høy kontrast) i den endelige formen. Fotografens ordfører er ikke bare synlig på bildet, men det merkes også tydelig. UV-filtre er praktiske i digital fotografering: forløperen ved moden og utvendig kontakt er i kontakt med den utvendige linsen. Poenget er at støv, sand, spytt, svette, regn, snø, saltspray osv. Brevet har en klar linse og et filter på en linse, fløyelsmyke som beskytter linser med nådeløse, potensielt slitte rengjøringsprogrammer. Det er også et filter for å teste for kromatiske aberrasjoner, flare og ghosting - menn vil ikke knuse linsen. Jeg merker ingen signifikant effekt. Hvis du vil se noe, kan scenen bruke mye høy kontrast (sterkere bilder i motsatt port) og det er mye ghosting. Den filtrerer godt, robust og har ingen synlig fil i glass eller kvittering. Uten å ønske å nedverdige noen, mistenker jeg at gjennomsnittlige fotografer ikke vil se noen negative effekter i forme sine på grønt av ett filter. Mottoket er 72 mm, så det kan brukes til de sterkeste.

Apropos myter, hva gjør UV-filtre? Opprinnelig ble UV-filtre og deres slektninger, uklarhetsfiltre, plassert foran linsen for å dempe effekten av UV-lys på pankromatiske filmer og fargefilmer fordi de er nær blått i lysspekteret. Dette er ikke et problem i digital fotografering. Noen (her) sier at et UV-filter forhindrer UV-skader på linsen eller dens belegg. Interessant, men jeg har aldri hørt denne påstanden før og kunne ikke finne noen kyndig fotograf som gjorde det via et nettsøk. Noen sier at et UV-filter kan beskytte en linse fra å gå i stykker hvis den faller i bakken. De fleste fotografer/linseprodusenter er enige om at dagens linser er langt mer robuste enn et UV-filter, som godt kan gå i stykker hvis objektivet faller i bakken. Noen sier at et UV-filter kan forårsake fakkel eller spøkelser (spesielt i scener med høy kontrast) i det endelige bildet. De fleste fotografer rapporterer at når en slik hendelse inntreffer, er den knapt merkbar. UV-filtre tjener én praktisk hensikt i digital fotografering: De forhindrer at riper og fremmedlegemer kommer i kontakt med frontlinsen på objektivet. Poenget er at støv, sand, spytt, svette, regn, snø, saltspray osv. er lettere å rengjøre fra et filter enn en linse, samtidig som den beskytter linsen mot nådeløse, potensielt slitende rengjøringsprogrammer. Jeg fikk dette filteret for å teste for kromatiske aberrasjoner, flare og ghosting - mens jeg brukte det som linsebeskytter. Jeg merket ingen signifikante effekter. Hvis jeg vil være kresen, kan scener med veldig høy kontrast (sterke lys i en svakt opplyst gate) vise litt spøkelse. Filteret er godt laget, robust og har ingen synlige defekter i glass eller belegg. Uten å mene å nedverdige noen, mistenker jeg at den gjennomsnittlige fotografen ikke vil se noen dårlige effekter i bildene sine på grunn av dette filteret. Jeg mottok 72 mm, som jeg anbefaler på det sterkeste.

Hvis du vil utnytte den digitale fotograferingen, har du alt du trenger og et UV-filter til objektivet. Tøffelen kan bæres på fingertuppene eller ved linsene. God pris og veldig godt pakket, Elsker suitcases the Kommer i.

UV-filteret kan brukes til ingen eksterne bilder i sterk hud, slik at UV-filteret kan brukes som et beskyttende deksel. Den har også et UV-filter for frontelementet med en linsegruve. For fotografen og linsene kan møtes og møtes, for eksempel i regn, av trådene (saltspray) eller av bassen (spruter), av folkefesten kan brukes med drinkere, eller rundt låven / Kjæledyr som kan strekke seg ut og berøre linser, og UV-filtre er bra. Bokstaven er annerledes og filteret er i elementet og linsen! Selvfølgelig, for form of the ha et filter som ikke forringer kvaliteten på forme dine, så vidt jeg kan si at thette ikke gjør det. Du bør huske at det ikke er synlig mørkning eller fargeskift, faktisk vil du først kunne se det og sekundært vil det være i glasset i filterringen! Helt satt i alle linsene, linsene er synlige på mange bilder. Dessuten, hvis du ser på det og deretter prøver å se objektivt på det, kan du filtrere det igjen. Selv om det ikke er en ulempe, skulle jeg ønske K&F ville standardisere filterhousene deres. Det er alltid 3 typer type og filteret har samme type og stempel/klistremerke som du kan bruke for å identifisere typefilteret som det er beregnet på! Har heldigvis en etikettskriver.

Et UV-filter kan forbedre utseendet til noen utendørsbilder i sterk sol, men ærlig talt kan jeg ikke se stor forskjell. Som de fleste bruker jeg UV-filtre for å beskytte frontelementet på linsene mine. Hvis du tar bilder på et sted hvor linsen kan bli skitten, for eksempel i regnet, på stranden (saltspray), ved bassenget (sprut), på en fest der folk kan bli uforsiktige med drinker, eller rundt barn / Kjæledyr som kan strekke seg ut og berøre linsen, et UV-filter er god beskyttelse. Det er mye lettere å rengjøre et filter enn elementet på et dyrt objektiv! Selvfølgelig vil du ha et filter for dette formålet som ikke påvirker kvaliteten på bildene dine, så vidt jeg kan se, gjør ikke dette det. Jeg la ikke merke til noen synlig mørkning eller fargeskift, faktisk da jeg først åpnet esken et sekund trodde jeg at det ikke var glass i filterringen! Totalt sett tror jeg dette vil gi en viss beskyttelse til linsene dine uten at det går på bekostning av bildekvaliteten. Og selvfølgelig, hvis du er på et sted som er trygt for objektivet ditt, kan du enkelt fjerne filteret. Selv om dette ikke er en ulempe, skulle jeg ønske K&F ville standardisere filterhusene deres. Jeg har allerede fått 3 forskjellige typer og det hadde vært fint om de hadde et stempel/klistremerke på utsiden slik at du raskt kan identifisere hvilken type filter som er i esken! Heldigvis har jeg en etikettskriver.

Du kan også sette den på benet og også legge den på linsen med noen få elementer. Beskyttelsen påvirket ikke bildekvaliteten eller autofokusen min. Det ga et bilde av høy kvalitet.

Med moderne DSLR-kameraer er det en debatt om at det ikke er behov for et UV-filter. Uansett hva han gjør, har han klare krav. Av denne grunn kan argumentet for UV-filteret utstyres med sensorer og et kamera med lang rekkevidde UV-beskyttelse. For den andre gir og filter av god kvalitet et lay with beskyttelse for fronten av kameralinser. Alle tok bilder med vid utsikt over byen, og i viften og benken til linsene for alle å se. Det er alltid lurt å møte noen med linse, herrelinser og en liten chip på plasten. Filteret er laget av metall, det er direkte mot øyet, og frontene på linsene ligner på de i fremmede land. Objektivt kan du fortsette å se på andre mennesker, menn og kvinner, med tydelig informasjon om de UV-beskyttede gjenstandene. Jeg vet ikke om linsene er filtrert og filtrert, så de kan filtreres og plasseres i filteret til linsene. Filtrerer det mine billigere?